LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, UN GRAVE ERROR DE ADOLFO SUÁREZ.

LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, UN GRAVE ERROR DE ADOLFO SUÁREZ.

Quizá no sea justo con Adolfo Suárez al calificar de GRAVE ERROR su iniciativa de dividir el estado español, o la nación –como se prefiera- en Comunidades Autónomas, porque su intención, en teoría, era buena puesto que pretendía acabar, o al menos minimizar, el feroz centralismo franquista, concediéndoles competencias en varias materias que hasta entonces eran exclusivamente estatales. Pero, lamentablemente, esa loable intención, no ha tenido los resultados en que tanto él como el Rey, Juan Carlos, creían honrada e ilusionadamente, porque los respectivos Gobiernos Autonómicos se han convertido en unos TERRIBLES VAMPIROS QUE CHUPAN INSACIABLEMENTE los nada elevados ingresos monetarios de los habitantes de su comunidad, para llenarse descarada y desvergonzadamente sus bolsillos  los cargos políticos de esos gobiernos, y  sus “asesores” y demás enchufados; y en numerosos casos, ya suficientemente conocidos por su difusión por los medios de comunicación, cometer toda clase de corruptelas, que, asombrosamente, no son censuradas por la mayoría de los militantes –masculinos y femeninos- de sus respectivos partidos sino aclamados y aplaudidos cuando son detenidos por la policía judicial, como si fueran héroes y no desfalcadores de la hacienda pública. ¡A que extremos de idolatría, de sublimación de la estupidez, se ha llegado en España! Cuanto MAS CORRUPTO SE ES, MAS ESTIMACIÓN POPULAR SE RECIBE. Y, para colmo, muchos gozan, además, de INMUNIDAD por su especial condición política, por lo que es necesario efectuar unos complicados requisitos para que el Parlamento les retire su calidad de aforados. Algo grotescamente rocambolesco, porque si el partido al que pertenecen cuenta con la mayoría absoluta, o, si no la tiene, con el apoyo de otros grupos que se lo otorgan por unos oscuros intereses, puede suceder –y ha sucedido- que no pierdan esa inmunidad, y se libren de la detención y el proceso correspondiente, mientras que a un vulgar ciudadano que haya cometido, algunas veces obligado por unas circunstancias desfavorables para su subsistencia, un “delito” de menor cuantía, cae sobre él, inexorablemente, TODO EL PESO DE LA LEY Y a esto se llama en España JUSTICIA ¡Qué sarcasmo!

Concretamente, en nuestra Comunidad Autónoma, que es la que especial y principalmente NOS INTERESA, un llamado SINDICATO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE CANARIAS, denuncia en la denominada internet  -que debería hacerlo en los medios de comunicación para general conocimiento-,que reproduzco por su interés para el contribuyente canario, y que, si no fueran ciertas las cifras que indican que el Jodierno Atinómico demuestre su falsedad con pruebas contundentes- lo siguiente:”1).- La presencia de personal de empresas privadas en edificios públicos mientra el Gobierno de Canarias sigue pagando altos alquileres para ubicar a los empleados públicos. Mientras se paga un dineral por alquiler de oficinas en el Edificio Woerman de Las Palmas de Gran Canaria (personal de la Consejería de Cultura), o en el Edificio Dunas, de Triana, (personal de la Consejería de Presidencia y Justicia), el Gobierno de Canarias en un acto de generosidad permite que empresas como INERZA (empresa de programación informática) ubique a su personal en la primera planta del Edificio de Usos Múltiples II de Las Palmas de Gran Canaria.2).- En un ejercicio de generosidad y dentro del programa de “austeridad” de nuestro competente Gobierno, se aprobaron como necesarios, urgentes e inaplazables, los siguientes gastos para el año 2012: a).- Día de Canarias 501.459 euros. b).- estudio técnicos 223.000 euros (sin contar con las cantidades que tiene presupuestadas aparte cada Consejería). c) Programación, divulgación y desarrollo autogobierno 480221 euros. d) Campaña institucional de Navidad 118.580 euros. e) Contratación de Servicios de Noticias. 494.400 euros. La suma total de estos ‘pequeños gastos’ asciende  nada menos que a 1.817.860 euros.

También se realizan muchos contratos de servicios donde se encargan supuestos estudios o asesoramientos (la mayoría sin ninguna utilidad práctica) a empresas afines a costa del erario público. Por ejemplo, la Presidencia del Gobierno adjudica  a CORPORACIÓN CINCO un contrato de 58.000 euros por “el apoyo y asesoramiento en la dirección, toma de decisiones, establecimientos de objetivos estratégicos, coordinación, vigilancia y control del funcionamiento general de la Administración”. Y da “la casualidad” que el administrador de esa empresa es nada menos que José Carlos Francisco, exconsejero de Economía y Hacienda en un anterior Gobierno de Coalición Canaria. Pero es que en 2011 se le adjudicó otro contrato por el ‘asesoramiento en análisis socioeconómico y su incidencia en la mejora del autogobierno’ por 29.400 euros, y en el año 2010 otro contrato igual por 58.000 euros. El mismo importe se repitió en 2009 y 2010. Resulta sangrante la cantidad de contratos de servicios y asistencia técnica que se adjudican, con cargo a los presupuestos del Gobierno, a empresas amigas cuyos trabajos (por llamarlos de alguna manera) acaban en algún cajón sencillamente porque no sirven para nada. Si ya existen en todos los Departamentos una gran cohorte de asesores y paniaguados, nombrados a dedo, ¿Cuál es realmente su cometido si muchas veces se recurre a empresas externas para solicitar supuestos ‘asesoramientos’? Antes de volver a bajar el sueldo a los empleados públicos y machacar al pueblo canario con un injusto aumento de la presión fiscal, había muchas alternativas para ahorrar en el gasto público. DESDE AQUÍ SÓLO QUEDA INVITAR A LOS CIUDADANOS CANARIOS AFECTADOS POR ESTA INJUSTA AGRESIÓN QUE VALOREN EL EJERCICIO DE ACCIONES TALES COMO LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL A LOS CARGOS PÚBLICOS Y POLÍTICOS QUE TENGAN QUE VER CON EL ATROPELLO QUE SUPONE LA NUEVA LEY QUE SE VA A APROBAR. POR SUPUESTO DESDE NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL TAMBIÉN EJERCEREMOS NUESTRAS PROPIAS MEDIDAS ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN LA SOLICITUD FORMAL DE DIMISIÓN DE TODO EL GOBIERNO DE CANARIAS Y PARLAMENTARIOS QUE DEN EL VISTO BUENO A ESTA LEY ABUSIVA.”

Este es el manifiesto que hace ese SINDICATO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE CANARIAS en “internet” y, que, de ser cierto su contenido, demuestra palmariamente mi calificación de vampirismo a los Gobiernos Autonómicos, y, particularmente, al de nuestra mal llamada “Comunidad”.

¡Cómo ese Jodierno Atinómico, en contubernio con el Partido Socialista Canario -teóricamente “defensor” de los menos favorecidos monetariamente-, acaudillado por el farsante José Miguel Pérez, dilapidó inmoralmente 501.459 euros, con la crisis en uno de sus momentos culminantes –que, según los agoreros, quedan por venir muchísimos más elevados-, en la celebración de ese ridículo “Día de Canarias”, que ninguna falta nos hace para sentirnos canarios! Y ¿en qué grotescos actos exaltadores de nuestra “identidad” los malgastó? ¿Qué “estudios y trabajos técnicos son esos a los que se le han designado 223.000 euros? ¿Qué clase de “programación, divulgación y desarrollo autogobierno” esa que requiere 480.221 euros? ¿Qué se “institucionaliza” en esa campaña  de Navidad cuyo coste es de 118.580 euros? ¿Qué “servicios de noticias”- ¿de qué tipo y clase de “noticias”?- se contratan por 494.400 euros? ¿Qué significa el “apoyo y asesoramiento en la dirección, toma de decisiones, establecimiento de ‘objetivos estratégicos” -¿qué “objetivos estratégicos” son esos y que finalidad beneficiosa para Canarias tienen?-, “coordinación, vigilancia y control del funcionamiento de la Administración”-¿es que necesita la Administración (¿de qué?) una “coordinación, vigilancia -¿por quién?- y control para su funcionamiento, cuyo “contrato” a la empresa CORPORACIÓN CINCO vale 58.800 euros, dando la CASUALIDAD de que su Administrador sea un exconsejero de Economía y Hacienda, perteneciente a Coalición Canalla, de nombre José Carlos Francisco, al que también en 2011 se le adjudicó otro “contrato” por el “asesoramiento en análisis socioeconómico y su incidencia en la mejora del autogobierno” (qué se ocultará tras esta enigmática fraseología?) por 29.400 euros; en 2010 otro contrato por el mismo motivo de 58.800 euros; repitiéndose los mismos importes y conceptos en 2009 y 2010 y que para NADA SIRVEN? Y en estos inmorales derroches también estuvo implicado el PP por su pacto con Coalición Canalla, siendo zarevich, o vicepresidente José Manuel Soria, con Paulino I el Grande como Zar de todas las Canarias. Aquí NADIE TIENE LA CONCIENCIA –si es que la poseen porque los hechos demuestran lo contrario- LIMPIA, si no como beneficiarios SÍ como cómplices o consentidores de este vampirismo a la menguada cartera de la mayoría de la población canaria. Y los medios, mal llamados de información, no lo denuncian –salvo ínfimas excepciones- al exprimido y explotado pueblo canario, y NADIE EXIGE DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES y que se designe un equipo de interventores solventes, honestos y capacitados para que estudien y examinen detenida, profunda, exhaustiva y rigurosamente la contabilidad del Jodierno Atinómico, y nos informen con TOTAL VERACIDAD de sus ingresos- producidos por los impuestos que nos cobran- y de los gastos y porqué conceptos NECESARIOS para la comunidad se originan, por que TENEMOS TOTAL DERECHO A CONOCER CON MERIDIANA CLARIDAD como y en que se invierten nuestros dineros, que, ante lo visto, estos “sacrificados políticos por el bien común” consideran suyos y, por ende no ESTÁN OBLIGADOS A EXPLICITARNOS EL USO Y EL ABUSO QUE DE LOS CAUDALES PÚBLICOS HACEN. Empero, el Jodierno Atinómico no paga su inmensa deuda a las farmacias, muchas de las cuales se encuentran desabastecidas de varios importantes y caros medicamentos que los enfermos asegurados y pensionistas NECESITAN PERENTORIAMENTE para el tratamiento de sus enfermedades, y que de no recibirlas pueden ocasionarle un deterioro irreversible de su ya maltrecha salud e, incluso el fallecimiento. ¡Y esto considera el “socialista” José Miguel Pérez García que es la JUSTICIA, EQUIDAD E IGUALDAD SOCIAL que su partido preconiza! ¡Que es MÁS URGENTE Y NECESARIA esa injustificable y disparatada autovía para la Aldea, con media docena de miles de habitantes, aproximadamente, y que usarán diariamente no más de dos o tres centenares de vehículos, si es que llegan a tanto, por lo que DEBIÓ REALIZARSE PREVIAMENTE UN ESTUDIO SOBRE EL PROMEDIO DE USUARIOS, con un costo de MÁS DE UN CENTENAR DE MILLONES DE EUROS, cuando con mejorar la actual era más que suficiente y muchísimo más económico, que las medicinas para los enfermos! Y mientras se realizan estos INMORALES DERROCHES, semana tras semana se realizan cuestaciones públicas para pedir a los ciudadanos canarios aportaciones para atender diversas enfermedades, como el cáncer, el alzheimer, el sida, y tantas otras cuyo tratamiento CORRESPONDE a la Consejería de Sanidad del Jodierno Atinómico como INELUDIBLE CONTRAPARTIDA a los impuestos que pagamos excesivamente. Tal como van las cosas en nuestra Comunidad Atinómica, nada tendría de extraño que se volviera a la cartilla de racionamiento de alimentos de la postguerra franquista.

¿Qué justificación tenía Adolfo Suárez para la constitución de estas vampirescas comunidades autónomas cuando ya se tenían en España las Diputaciones en la península, los Consejos en Baleares y los Cabildos en Canarias? NINGUNA. Solamente habría sido suficiente con transferirles competencias a cada una de estas instituciones, y todo los más que las Diputaciones de cada provincia de cada región peninsular, los Consejos de cada isla de Baleares y los Cabildos de cada isla de Canarias, eligieran un Presidente General por un período de cuatro años de duración con carácter irrepetible, y así sucesivamente, y se habría evitado esta monstruosa oficinacracia asfixiante y depredadora de nuestros recursos económicos. Esta es mi opinión personal que no pretendo imponer pero si exponer para su conocimiento, aunque soy plenamente consciente que será rechazada rotundamente por los beneficiados con la actual situación.

 Carmelo Dávila Nieto.