lunes, 8 de junio de 2009

INSANIA



¿Cómo creen Vds., amables lectores, que se puede calificar la salud mental de quien, luego de sembrar insistentemente semana tras semana y día tras día, la discordia entre los canarios esparciendo su negro odio a Gran Canaria, ahora se atreve a escribir... "Políticos como Santiago Pérez solo dan cuenta de cuanto hacen a sus amos peninsulares, de forma concreta, a ese político que tan empecinadamente ha sembrado la discordia en el Archipiélago, llamado Juan Fernando López Aguilar. ¿No comprende (...) la mencionada (Belén Allende) que la misión de los partidos estatales, cuya sede, además, está en Las Palmas (de Gran Canaria), es mantener este Archipiélago como una ignominiosa colonia?"...

A un canario que se expresa de tal modo solo se le puede adjudicar una mente insana... pero es que, además, con reiteración alarmante se dedica a tergiversar la realidad histórica de Canarias, tal y como se desprende de la propia antedicha frase de que el Archipiélago es "una ignominiosa colonia"... ¿Colonia? Tal calificación solo existe en su insana y retorcida mente. No vamos a extendernos en la innegable realidad de que este Archipiélago es parte integrante e inseparable de España y que los españoles canarios estamos inmersos en la Constitución aceptada por todos y estamos sujetos a los mismos derechos y deberes, incluidos el editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas, los "patriotas" Concepción, Gracia y Díaz y los cuatro gatos y seis ratones que les apoyan en sus delirios soberano-independentistas...

Gracias a esa Constitución que, según ellos, "acatan por la fuerza de las Fuerzas", pueden expresar públicamente sus opiniones por muy dañinas y tergiversadoras de la realidad histórica que sean, porque España es una Democracia en la que la libertad de opinión es regla común y solo tiene algunos límites, entre ellos la veracidad de lo que se dice y el respeto a la integridad moral de los ciudadanos... y, sin duda es insania mental lo que hace el editorialista reprobado azuzando a quien él llama "Doña Ana" (Oramas) para que, "ciscandose" en su juramento, traicione a su Patria y al ordenamiento legal vigente, que ha aceptado y como ... "Lo tiene muy fácil: basta con que se ponga en pie en su escaño, al igual que su compañero nacionalista en el Congreso de los Diputados José Luis Perestelo y juntos digan que Canarias ha de ser libre e independiente como muy tarde el 31 de Diciembre de 2010, etc."... ¡Edificante!...

También dice que... "Europa nos remacha diciendo que somos "subsaharianos ultraperiféricos" (y se pregunta) ¿Dónde está nuestra identidad? ¿Dónde está nuestra dignidad? ¿Dónde está nuestra libertad?. Mientras, nuestra riqueza la administran y disfrutan los españoles peninsulares. ¡Dios, que injusticia!"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y reprimiendo las arcadas que nos producen los anteriores reproducidos párrafos, que demuestran claramente la insania de la mente de quién los escribe, le aclaramos que con solo mirar el mapa se demuestra que el Archipiélago canario, si no es subsahariano, desde luego está al lado Oeste del Sahara y es verdaderamente ultraperiférico, tanto en referencia a Europa como, en particular, a la España peninsular...

En cuanto a identidad, dignidad y libertad, los tres conceptos están al alcance de todos los españoles que, gracias a la democracia, los disfrutamos plenamente... y sobre eso de que "nuestra riqueza la administran y disfrutan los españoles peninsulares", también debemos aclararle que, desgraciadamente, hay demasiados españoles isleños que "administran" y "disfrutan" a su modo "nuestra riqueza" y si no y para empezar, que se lo pregunten ahora mismo a los lanzaroteños...

El editorialista reprobado, en su insania mental, proclama a los cuatro vientos que su editorial de ayer... "ha sido recibido, podemos decirlo, con auténtico clamor de aprobación"... y concluye... "Ante las expresiones de apoyo recibidas, resulta evidente que no hacen falta consultas, ni plebiscitos, ni refrendos, ni alegatos, ni Parlamento, ni nada de nada: pura y simplemente hay que tramitar la libertad de este pueblo, incluso antes de que llegue la fecha señalada por la ONU para descolonizar todos los territorios del mundo que permanecen sometidos a las correspondientes metrópolis"...

¡Jesusito de nuestra vida! exclamamos mas que admirados los del Grupo de Opinión "Tamarán"... ¡Que maravilla!... Un simple editorial de "El Dia(blo)", "jupiterina" soflama parida por la insana mente del editorialista reprobado, ha conseguido que las islas Canarias, que hasta anoche se habían acostado "colonia" hoy se hayan despertado Nación soberana e independiente, con asiento, bandera y banda de música en la ONU., en la UE. y en la OUA., y, desde luego, sin necesidad de consultas, plebiscitos, refrendos, alegatos, Parlamento, ni nada de nada y, naturalmente, para ser gobernadas por los ínclitos "diablillos" de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... No se puede pedir mejor resultado a tan poco esfuerzo...

Ahora solo falta que sea fijada la fecha para dar posesión al gobierno provisional, con sede "of course" en Santa Cruz, que volverá a ser, de nuevo, capital interina del Archipiélago... ¡Y... viva la Pepa!.. ¡Todo es así de fácil!...

En otro "Criterios", el editorialista reprobado muestra su angustia por el posible traslado de la Refinería desde Santa Cruz a otro lugar e insinúa que puede ser mudada a Las Palmas de Gran Canaria, Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", podemos recomendarle sosiego, que cese su llanto, que cese su pena, que el todopoderoso, secreto y sibilino Sanedrín de Vegueta ha decidido que no conviene que sea trasladada la Refinería a esta Ciudad, Capital de Canarias y su gran Puerto, porque ocurriría lo que ocurre en ese horno crematorio que es la estrecha y desabrida Santa Cruz, que sufre la contaminación del aire que allí se respira por los hediondos efluvios petrolíferos que desprende la Refinería y los residuos de metales que lanza al aire, dañinos para la salud...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 7 de Junio, el editorialista reprobado comienza analizando un escrito de otro "patriota" que le pide... "que no aflojemos ni un ápice en los comentarios sobre nuestra nefasta situación ante el poder de España en la colonia canaria, del expolio, rapiña, corrupción y otras desvergüenzas"...

Aprovecha para elogiar a señor Paulino Rivero de quien asegura que es un "patriota" y descubre que... "él sabe, como lo sabemos nosotros, que la Constitución española no nos va. Decir como dice ese texto legal, que Canarias forma parte de España es artificioso y artificial. Él sabe, como sabemos nosotros, que nos encontramos en aguas marroquíes, por lo que estamos abocados a convertirnos en una provincia marroquí cuando Rabat así lo quiera. Y entonces no habrá conversaciones ni pactos que valgan, porque la pertenencia de Canarias a Marruecos la confirmará la ONU, la OUA y cuantos organismos internacionales tengan algo que decir sobre este asuntos, etc."...

Resulta curioso comprobar como el editorialista reprobado subliminalmente prefiere que Marruecos se haga con las islas Canarias. No quiere percatarse de que las islas Canarias se mantienen unidas porque integran una Comunidad autónoma española. Si la utópica e imposible independencia, que inútilmente propone el editorialista reprobado y sus conmilitones ático subvencionados fuera llevada a la práctica, la tradicional desunión de las islas, desde siempre fomentada por su Infierno (modernamente apodada Tenerife), las haría prácticamente ingobernables...


Grupo de Opinión 'Tamarán'

martes, 2 de junio de 2009

RUINDADES




Se dice que las ruindades son vilezas, bajezas o maldades cometidas por persona (s) despreciable (s). Dejamos al buen criterio de quienes tienen la paciencia de leernos el que califiquen a quien se atreve a pregonar... "No vamos a repetir ahora cuales han sido las acciones del PSOE de López Aguilar contra nosotros porque lo hemos dicho muchas veces. Tan solo nos limitaremos a señalar que los socialistas han hecho cuanto han podido, tanto desde el Parlamento como desde fuera de él, para perjudicarnos sin cuartel. Nos odian porque detestan la razón, la lógica, el patriotismo y la defensa del Archipiélago"...

Naturalmente se refiere a la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... Esto sale en un mini-sermón o "Criterio", aparecido en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado día 27 de Mayo que, salvo posible error o confusión, ha firmado el editorialista reprobado. Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", que semanalmente comentamos, siempre jocosamente, tales ruindades, opinamos que el PSOE de López Aguilar no tiene por que odiar al editorialista reprobado, que se autocalifica de ser paradigma de la razón, la lógica, el patriotismo y la defensa del Archipiélago, cuando en realidad su lógica es absolutamente ilógica, su patriotismo es justo todo lo contrario a dicho concepto, ya que sus ideas fraccionadoras de la unidad de España, exigiendo la imposible separación de las Islas Canarias que airea reiteradamente en sus ruines escritos desde hace mucho tiempo, tienen que ser consideradas alevosa violación a la fidelidad que se debe a la integridad de la Patria, o sea, todo lo contrario de la defensa del Archipiélago, para el que desea una utópica independencia que podría traer aparejado, además de otros males, la posibilidad de que caiga en manos de terceros...

Se empecina en decir..."Mientras las condiciones continúen siendo las mismas, mientras los dirigentes políticos canariones -de los cuales López Aguilar es un ejemplo cabal- se empeñen en imponer la hegemonía de la tercera isla sobre las demás, seguiremos diciendo que a los canariones ni agua, con los canariones ni a misa"...

¡Miren Vds. por donde López Aguilar se empeña en imponer la hegemonía de Gran Canaria sobre las demás islas!... ¿Cómo es posible imponer una hegemonía que desde siempre ha estado impuesta?.

El mini-sermón del jueves 28 es un feroz ataque a "cuatro godos" (él sabrá quienes son y por qué son digno de su negro odio) a los que denigra con ruindad porque "se le han virado" después de haber estado sometidos a su tiranía laboral. Uno de ellos... ¡tremendo atrevido!... "No pierde ninguna ocasión para dejar en ridículo a José Rodríguez y sus colaboradores, porque periodísticamente no llega a la altura de ninguno de ellos"...

En los del viernes 29, sábado 30 y lunes 1 de Junio babea de rabia porque los partidos estatales PSOE y PP han votado contra la admisión a trámite en el Congreso de la LOTRACA y con ruindad destaca lo que ha sido la simple corrección de un olvido. Dice que eso no pasaría si Canarias fuese un país independiente (cosa que es imposible), en el que se acabaría con... "el que los políticos sigan metiendo la mano en el bolsillo (del pueblo) que paga con el sudor de su frente las dietas, comisiones y actualizaciones de sueldos, que cobran sus señorías y también desaparecería el "gran" (de GRAN Canaria).

Porque esa es otra: el Estatuto (...) denigra a Tenerife por tres motivos que hemos repetido en múltiples ocasiones (...) un inusual orden alfabético que relega a Tenerife al último lugar en la enumeración de las islas, iguala su tamaño en el escudo oficial y, la más grande de las tres infamias, antepone el ficticio e inmerecido "gran" al nombre de Canaria"...

¡Toma argumentos "serios" para la soberanía e independencia de Canarias!... En su pseudo-encíclica aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 31 de Mayo, con su habitual ruindad, sigue delirando sobre sus reiterativos temas favoritos.

Declara que... "Sabemos que existe un silencio impuesto contra la línea editorial de "El Día", tanto en lo referente a la reclamación de la libertad del pueblo canario (...) como en lo relativo a la imperiosa necesidad de que el "gran" desaparezca del nombre de la tercera isla, pues resulta engañoso y desune a los canarios al crear un enorme e insoportable agravio comparativo (descubre) que ese silencio no impide que muchas personas destacadas (...) nos digan "sotto voce", que en todos los mapas históricos de cierto prestigio, la tercera isla aparece denominada con su auténtico nombre: Canaria y no Gran Canaria"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y atragantándonos con las carcajadas, recomendamos una vez más al editorialista reprobado, sus conmilitones ático-subvencionados, los dos curas independentistas, los patriotas Concepción, Gracía y Díaz y "las personas destacadas" que le desinforman "sotto voce", que se pasen por la sección de cartografía de la Biblioteca de la primera y principal Sociedad Científica del Archipiélago, El Museo Canario con sede en Las Palmas de Gran Canaria, para que se instruyan debidamente en los muchos cientos de mapas antiguos del Archipiélago que allí se conservan y cuenten minuciosamente cuántos denominan a Gran Canaria por su verdadero nombre de GRAN Canaria y cuantos no.

Desde luego, el editorialista reprobado puede "arrayarse un millo" porque nadie en la Historia de las islas ha conseguido reunir tantos mapas en los que Gran Canaria aparezca denominada Canaria, en contradicción con antiquísimas Bulas papales, Cédulas reales, escritos de primeros historiadores, geógrafos y mapas de cartógrafos, etc., etc.

¡Que todo esto sea necesario para demostrar lo evidente, no cabe duda que tiene su gracia!... ¡Tanto esfuerzo baldío para nada!... Porque Gran Canaria va a seguir siendo Gran Canaria por los siglos de los siglos, por mucho que algunos "iluminados" chicharrones exhibiendo su ruindad y negro odio opinen que el GRAN afrenta y denigra a la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) ...

GRUPO DE OPINIÓN TAMARÁN

lunes, 25 de mayo de 2009

INSENSATECES

Nadie que lea sus "paridas", puede negar que el editorialista reprobado, es un insensato político. Su continuo empeño en tergiversar la realidad histórica, su falta de razón en la mayoría de las conclusiones a las que llega y la indudable necedad de muchas de sus premisas fuerzan a calificarle, como decimos, de insensato político.

En uno de sus mini-sermones diarios o "Criterios" de la semana pasada, denigra gravemente a los Sindicatos, asegurando que están... "sujetos a la obediencia de la Metrópoli (pues no) viven de las cuotas que pagan sus afiliados, sino del dinero que les da el Gobierno de España, para que no incentiven la lucha independentista de "nuestras" islas"...

Luego, resalta la afirmación de la Patronal tinerfeña, de que las medidas que propone el Gobierno... "no responden a las debilidades propias del modelo económico de Canarias, acentuadas en la actual recesión"... y concluye... "¿Por qué se empeña España en mantenernos cautivos y arrastrarnos al abismo económico? ¿No entienden los gobernantes peninsulares que estas islas podrían ser riquísimas, si tuviesen independencia política y económica?"... y para rematar, recomienda a los empresarios canarios que... "no deberían conformarse con protestar contra los decretos del Gobierno de España para salir de la crisis. Su obligación también es dar un paso adelante y reclamar la soberanía para esta tierra"...

¡Iluminada insensatez!, exclamamos airados los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán"... Mira que inventarse que el Gobierno de España financia a los sindicatos para que no incentiven la lucha independentista de "nuestras" islas. ¿Qué lucha independentista es esa?... ¿en cual o en cuales de "nuestras" islas se está librando, o solo se libra en su huera cabeza?..., o cuando pontifica que estas islas podían ser riquísimas si tuviesen independencia política y económica..., o que los empresarios deben reclamar la soberanía para la tierra canaria... ¡Se necesita tener la cabeza bien hueca para poder llenarla con tanta insensatez!...

En otro mini-sermón arremete con furia contra los parlamentarios canarios denostándoles por los sueldos y otros emolumentos que cobran y les anatemiza... "porque no se han reducido su salario ni siquiera cuando el Alcalde nacionalista de la principal ciudad del archipiélago ha declarado el estado de emergencia social, ante la grave crisis que "padecemos"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" opinamos que, para dar ejemplo a esas "sus señorías" que lo leen, debería ordenar a los administradores de su "El Dia(blo)" que renuncien a subvenciones, reduzcan el precio de los anuncios y de venta de los ejemplares de su auto proclamado diario "más leído de Canarias", que aparece día tras día en la recién declarada "en emergencia social" principal ciudad del Archipiélago"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", luego de reponernos del ataque de risa, queremos aclarar al editorialista reprobado que no hemos constatado declaración de "emergencia social" alguna en Las Palmas de Gran Canaria que es, sin duda y a la vista está, la principal Ciudad del Archipiélago...

Más adelante acusa al Parlamento de Canarias de haber cometido... "tales canalladas políticas que sus miembros deberían esconderse y desaparecer del mapa social y humano (...) ya que actuando por venganza (han) cometido otro atropello al reprobar a "El Día"...

Y continuando con sus insensateces, el editorialista reprobado se atreve a escribir... "El castigo divino impuesto a Sodoma y Gomorra, el diluvio universal y las siete plagas de Egipto no son nada en comparación con lo que se merecen los diputados y diputadas del Parlamento de Canarias por las felonías que han cometido. Hace falta un redentor que los eche a latigazos de ese templo sagrado de la Democracia. Simplemente, por vergüenza deberían cerrarlo hasta que existiese una nueva política y unos nuevos políticos, así como un nuevo régimen de gobierno en el Archipiélago"...

Tan insensato, prosopopéyico y melodramático párrafo del editorialista reprobado, sin duda proviene de la inspiración divina... ¡Los latigazos que pide para los parlamentarios canarios deben ser propinados a "otra" persona que, en lugar de ser expulsada, debe ser recluida en un centro de recuperación de la salud mental... y ya que propone que sea cerrada la Institución parlamentaria, nosotros recomendaríamos que fuera otra la institución a cerrar que, sin duda, lo merece más...

En el "mini sermón" del miércoles 20 de Mayo saca a relucir, una vez más, su negro odio a Gran Canaria y a los grancanarios, a los que, esta vez, nos trata de "hermanos no muy listos". Resulta curioso que, pese a estar siempre amargado y dolido por los continuos triunfos de los políticos grancanarios integrantes del todopoderoso, ultrasecreto y sibilino Sanedrín de Vegueta sobre los ineficaces políticos de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... se vea obligado a "llorar"..."¿Hasta cuando vamos a tener que soportar en Tenerife y en las demás islas la hegemonía canariona (...)?... ¿No proclama que "no muy listos"?... ¡Pues si lo fuéramos!...

Metiéndose donde nadie le llama, ridiculiza la tala de unos eucaliptos para ensanchar la carretera Telde-Valsequillo y escribe las insensatas memeces de ... "Encima que solo tienen cuatro árboles, van y los talan (...) (GRAN) Canaria es una isla calva de montes y plena de secarrales"... o ¿(...) creen los canariones que viven en una isla grande porque le han puesto el adjetivo del "gran"? Convénzanse: habitan Vds. en una isla pequeñita"...

¡Bueno!... exclamamos nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza... Gran Canaria será "pequeñita" pero desde el principio de los tiempos ha sido y es la isla mas GRANDE del Archipiélago canario, que lo del GRAN le viene por la gallarda valentía de sus aborígenes y lo de GRANDE por los Fernando Guanarteme (instituido Rey de las siete islas de Canaria -llamadas así por la ciudad capital)-; Cairasco (Príncipe de las Letras canarias); Pérez Galdós (el más grande novelista de España de los tiempos modernos y el primer canario universal); León y Castillo (el político más importante de Canarias y destacado de España); Tomás Morales (el ínclito poeta cantor del Atlántico); Néstor (el mejor pintor modernista de Canarias); Millares (el mejor pintor abstracto de Canarias y el segundo canario universal); Kraus (el mejor tenor de Canarias, de España y del Mundo "mundial" y tercero y último -por el momento- de los canarios universales)... y los muchísimos más, integrantes de la pléyade de prohombres grancanarios que han ENGRANDECIDO a su Patria GRANDE que es España y a su isla, la "pequeñita" GRAN Canaria, colocando a ésta muy por delante en todo y muy por encima de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), que solo tiene algo más... de superficie territorial...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 24 de Mayo, el editorialista reprobado vuelve a "sus insensatos retos" y no contento con el "revolcón" que le propinó el Catedrático de "su" Universidad de "su" La Laguna (Ciudad que no quiere integrarse en la gran área metropolitana de "su" Santa Cruz), Fajardo Spínola, que le ha demostrado sobradamente lo evidente, o sea, que GRAN Canaria es GRAN Canaria desde el principio de los tiempos, ahora "reta"... "a los eruditos a que demuestren, si son capaces de hacerlo, que esto no es una colonia. Retamos a los españoles de todas las clases y conocimientos a que lo hagan. Retamos igualmente a los isleños españoles a que traten de llevar a cabo esta tarea (...). Retamos a cualquiera, insistimos, a que nos demuestre que Canarias es una Comunidad autónoma española"... O sea, que reta "urbi et orbe" a que se demuestre otra evidencia... ¡Se necesita ser insensato!. Esperamos que le salga otro "criado respondón" Catedrático...

A la vista de todo esto, a nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", nos resulta bien claro que la edad no perdona la insensatez y la demencia senil menos... Como de costumbre publica un mapa más en el que GRAN Canaria aparece nominada isla de Canaria. ¿De dónde sacará tanto mapa "equivocado"? Mira que hemos visto los cientos de mapas de Canarias que conserva la colección de El Museo Canario, que dicho sea de paso, es la mejor y más abundante del Archipiélago y en la mayoría de ellos Gran Canaria aparece con su glorioso y verdadero nombre...

¿Cómo es posible que el editorialista reprobado no haya encontrado uno solo en el que esta isla aparezca con su nombre correcto, impuesto por conquistadores, Papas, Reyes, historiadores, cartógrafos, etc., etc.?...

Nos entristece constatar lo difícil que va a ser que Canarias consiga una verdadera unidad cuando sujetos como éste, y son muchos los de la burguesía chicharrona que le apopan, se dedican día tras día a tratar de gestionar contra Gran Canaria, creyendo que así consiguen engrandecer a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y revolcándose en un complejo de inferioridad colectivo ratificado en 1927, que no ha dejado de corroerles pese al transcurso del tiempo y que ahora les está haciendo derivar hacia la pretensión de una utópica soberanía e independencia de las islas Canarias, con... "bandera y asiento en organismos internacionales, como la ONU, la UE, la OUA e incluso la OTAN"... (y banda de música, claro). Naturalmente, la capital de la imposible nueva nación "tendría" que ser "su" Santa Cruz...

Grupo De Opinión 'Tamarán'

lunes, 18 de mayo de 2009

ASQUEADOS


El editorialista reprobado nos da asco. Dominado por su remoto negro odio a Gran Canaria y su reciente odio a España, se engolfa en la falacia e inventa situaciones inexistentes en malvado intento de intoxicar a sus inocentes lectores inoculándoles el veneno de tales negros odios.

Así, en su mini-sermón o "Criterios" del lunes 11 de Mayo, asegura que la centralita telefónica de su "El Dia(blo)" la colapsan..."las llamadas recibidas de nuestros lectores por el editorial publicado ayer (Domingo 10). La gente ya sabe que somos marroquíes. España también lo sabe, pero quiere seguir ocultándolo. La independencia es inminente por necesaria, pues en caso contrario dejaremos de ser una colonia española para convertirnos en provincia marroquí. Lo cual incluso parece que es más lógico, pues estamos en el mismo continente que Marruecos. La única forma de impedirlo es que Canarias sea una nación soberana. Esa es nuestra única salvación"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", asqueados ante tanta falacia, nos preguntamos ¿Cómo se pueden trasladar al papel público tantas sandeces en solo seis líneas de periódico?. No las comentamos porque, como hemos dicho, nos dan verdadero asco..., como también nos dan asco todos aquellos que, pudiendo amonestarle legalmente, prefieren pasar por alto sus "pesadillas" y mirar para otro lado...

Más tarde o más temprano caerán en la cuenta de su frívolo error,.. Error que da pie a que siga envalentonándose y se atreva a escribir que... "ampliar las aguas por el Oeste es un paripé. Es la estúpida respuesta del Gobierno español a los editoriales de "El Día", aunque saliéndose por peteneras"...

¡No faltaba más!, exclamamos los del Grupo de Opinión "Tamarán". El Gobierno de la Nación, aterrorizado por las atrevidas deducciones del editorialista reprobado, no solo sale por peteneras sino que da estúpidas respuestas... ¡a su "El Día(blo)!... ¡Que baje Dios y lo vea!...

El martes 12 reprende al Presidente del Cabildo Chicharrón, el inefable Melchior por..."no lograr ni la fusión del área metropolitana Santa Cruz-La Laguna, (...) ni la segunda pista del aeropuerto del Sur, ni el puerto de Granadilla, porque nada de eso le interesa a los canariones (...) Ricardo Melchior debería decirle al oído a Zapatero o a cualquier chisgarabís de su Gabinete, que Canarias no es España. Se cagan. Porque ¿no irán a emplear la fuerza de las armas (...) para acallar el clamor del pueblo canario que pide su independencia sin demoras, verdad?"...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" creemos que debe resultar angustioso para el incauto Melchior el tener que "cagarse" al descubrir que a los grancanarios, o sea a los mandamases del todopoderoso, sibilino y secreto Sanedrín de Vegueta, no les interesa el programa de obras públicas que el editorialista reprobado pretende imponerle y que, además, tiene que decirle al oído a Zapatero, o al primer chisgarabís que aparezca, que Canarias no es España... Al oído porque si lo chilla le pueden acallar por la fuerza de las armas... ¡sufrido, sordo y "cagueta" Melchior! ... que no oye, como tampoco lo oímos el resto de los canarios -¡que desgracia!-- ese supuesto clamor pidiendo la independencia, una "pamplina" que solo oyen (en sus continuos y demenciales sueños-"pesadilludos") el editorialista reprobado y sus conmilitones..., que tampoco oyen como cae el peso de la Ley, porque no les cae...

Quienes, sin duda, si están oyendo (y leyendo) las "machangadas" del editorialista reprobado son los dirigentes del Reino alauita... Seguro que les encantan las públicamente aireadas y desatinadas "revelaciones" de que... "Canarias está en Marruecos, país que no ha reclamado aún lo que le pertenece por una mera estrategia diplomática (...) Nuestro archipiélago se encuentra en unas aguas que pertenecen a Rabat"... ¡Asco, sentimos asco!... ¿Se van a seguir tolerando por quienes tienen poder (y obligación) de corregirlas y en su caso penarlas, esta clase de maliciosas declaraciones, vertidas por un insensato y sus conmilitones, que solo son o representan a un grupúsculo de iluminados, en un medio de comunicación público que se las "echa" de ser el más leído de Canarias? ...

El día 13 dice que..."El canario tiene miedo de expresar sus auténticos sentimientos. Tiene miedo de que lo fusilen. Teme a las checas socialistas. El pueblo canario malvive privado de su libertad (...) "nuestras" mujeres están expuestas a los caprichos de los godos"... ¡Más asco todavía! En su senil demencia el editorialista reprobado recuerda, atemorizando a sus incautos lectores, los fusilamientos y checas de otros tiempos ya felizmente superados y que debería olvidar, porque él fue de los que "jaleaba" a los que arrojaron a la mar, a simas y pozos a infelices contrarios a las ideas impuestas...

En su pseudo encíclica aparecida en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 17 de Mayo, el editorialista reprobado se mantiene en el dislate de que "Canarias es una colonia". Amaña la Historia a su aire y quiere ignorar que muchos de los canarios de hoy somos descendientes de la mezcla de las razas aborígenes con los castellanos. ¿Que vendieron a algunos como esclavos? Pues puede que si, al fín y al cabo ese era un uso de la época, pero la inmensa mayoría quedó en las islas y voluntariamente se incorporó a la civilización cristiano.-europea, adquiriendo la calidad de castellano-españoles, lo que hemos demostrado en infinidad de ocasiones...

Así hemos llegado a estos tiempos en los que un hatajo de loquinarios pretende regresar a un imposible pasado y se atreve a proponer que, en otro caso, vistamos chilabas y calcemos babuchas... ¡Se necesita ser machangos!...

El editorialista reprobado insiste en su "goebbelsiana" técnica y repite su más que desacreditada y personal "inmanía" de predicar el que sea amputado el GRAN a Gran Canaria y dice..."Los granujas políticos esconden la cabeza como el avestruz. El "gran" sigue siendo la gran catástrofe, la desvergüenza del Archipiélago. El bochorno para Tenerife y las cinco islas restantes que lo toleran y para la que se ha apropiado de ese calificativo indebidamente, de forma artera, egoísta y que es la que lo disfruta"...

¿Granujas políticos? Granuja él que, como decimos, sigue venerando a Goebbels y tergiversando insistentemente la realidad histórica, pese a que le ha salido un "criado respondón", nada menos que Profesor Titular de Historia Moderna de la Universidad de La Laguna, que le ha "majado las liendres" con propiedad, instruyéndole y demostrando lo evidente a base de documentos incontrovertibles sobre la antigüedad, veracidad y justeza del glorioso GRAN de la no menos gloriosa Gran Canaria, que se ganó el GRAN por la valentía, fiereza y nobleza de sus naturales mucho antes de ser incorporada a la Corona de Castilla como primera de las islas Realengas y que desde entonces es cabeza o capital del Archipiélago canario, por lo que disfruta por méritos propios de dicho estatus y nombre.

GRUPO DE OPINIÓN TAMARAN

miércoles, 13 de mayo de 2009

MENORES


El Gobierno destina 2,4 millones de euros a la Fundación IDEO para el programa de formación y empleo a menores extranjeros no acompañados
El objetivo de este programa es mejorar el nivel de empleabilidad de este colectivo
La Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, a través del Servicio Canario de Empleo (SCE), destina 2,4 millones de euros, cofinanciados por el Fondo Social Europeo, a la Fundación Canaria de Juventud IDEO para el programa 2008-2009 de formación y empleo, dirigido a menores extranjeros no acompañados. El objetivo de las actuaciones enmarcadas en este programa es mejorar el nivel de empleabilidad de este colectivo. La Fundación Canaria de Juventud IDEO es una entidad sin ánimo de lucro creada por la Dirección General de Juventud de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda para los jóvenes de Canarias, con el objetivo principal de favorecer el desarrollo integral de la persona mediante el fomento, promoción y apoyo de actividades, acciones y programas destinados a la población juvenil, en concreto a los dos colectivos con mayor dificultad de inserción, como son los jóvenes con medidas judiciales y los menores extranjeros no acompañados. El carácter público y su especialización en temas relacionados con la población juvenil, configuran a la Fundación IDEO como la entidad idónea para la ejecución de este tipo de medidas. El programa ocupacional para el empleo que viene desarrollando la Fundación IDEO con menores extranjeros no acompañados consiste, fundamentalmente, en formar y preparar a este colectivo de cara a su vida futura como adultos. Para ello, además de garantizar su continuidad formativa, se les prepara para el acceso a la vida laboral, mediante la participación en programas coordinados de formación prelaboral, en los que cuentan con un itinerario personalizado que incluye orientación en la búsqueda de empleo, entrevistas de trabajo y un programa específico de refuerzo de la vida cotidiana y autónoma. En la actualidad, la red de centros de acogida y atención a menores extranjeros no acompañados atiende en Canarias a un total de 1.115 chicos, 268 en centros gestionados por los Cabildos insulares (83, en Gran Canaria; 89 en Tenerife; 36 en Lanzarote; 19 en Fuerteventura; 23 en La Palma; 14 en La Gomera y 4 en El Hierro), y 847 en recursos gestionados directamente por la Consejería de Bienestar Social.

PD: ESTAMOS DE ACUERDO EN ESTO, PERO LOS MENORES MARROQUIES, NO TIENEN DERECHO A ESTAS PARTIDAS DE AYUDA, PUES NO PROCEDEN DE UN PAIS EN CONFLICTO. Y MIENTRAS, NUESTROS MENORES, SE LES ESTA BUSCANDO FAMILIAS DE ACOGIDA, POR QUE NO HAY PERRAS PARA MANTENERLOS.

lunes, 11 de mayo de 2009

E.MAIL

LA TELEVISIÓN AUTONÓMICA Y EL GRAN DE GRAN CANARIA

Absolutamente canallesco -no vale otro calificativo más benévolo- es que la Televisión Autonómica Canaria haya dedicado un censurable programa ( que no ví por razones obvias), presentado -que no conducido, que es incorrecto- por la ridícula Cristina García Ramos, que según la información bastante confusa de La Provincia/Diario de Las Palmas percibirá la increíble suma de ¡ 58.000 euros! , escandalosa cifra en circunstancias económicas normales pero una auténtica inmoralidad en esta época de crisis, verdadero despilfarro de dinero público aunque sea el coste total del programa cuando tantas personas están en la indigencia o sufren carencias por las pérdidas de sus puestos de trabajo -otrora especializada en la Primera Cadena de Televisión Española en el chismorreo sobre los "famosos" y las "famosas" en el grotesco espacio titulado "Corazón, corazón", y que fue despedida de forma humillante pues aún recuerdo su lagrimeo en su marcha, cuando fortuitamente sintonicé el citado primer canal-, programejo en el que se planteó, entre otras estupideces, la cuestión del Gran de Gran Canaria, identificándose significativamente con la delirante y obsesiva pretensión del impresentable y ominoso Pepito Grillo, o don Pepone Rodríguez Ramírez-como se prefiera-, director-editor de El Día-rrea, de que al nombre de nuestra entrañable isla le sea cercenado el calificativo que históricamente le corresponde desde hace más de ¡cinco siglos!, y que ya no hay porqué seguir acreditando con testimonios históricos por haber sido reiterados exhaustivamente, pero que este ignaro a conciencia, que lo sabe perfectamente, se empecina en alegar que es una añadido reciente -¿de cinco siglos es reciente?- que ofende a las demás islas y atenta contra la unidad del archipiélago,¡exigiendo! su eliminación. ¿Quién se cree que es este tolete para exigir, y a quién?
Hasta ahora sus bufonadas nos hacían reír, pero lo que no es risible en modo alguno es que la Televisión Pública Canaria se una a esta estólida campaña, y con la anuencia y complacencia del inepto director del medio se realice un programa para tratar del tema y conocer la opinión de los habitantes de nuestras islas sobre un asunto que es intocable y por ende no sujeto a una encuesta popular, que además, y aunque no la admito, ha dejado a don Pepone con sus glúteos al aire porque el setenta y nueve por ciento de los encuestados se pronunciaron en contra de la supresión del Gran; o sea una abrumadora mayoría. Seguirá a pesar de este resultado tan negativo emperrado en su obsesión, o recogerá velas? Vaticino que no porque ello equivaldría a reconocer su total derrota, y estos "iluminados patriotas" se consideran poseedores en exclusiva de la verdad y la razón, aunque los hechos le demuestren abrumadoramente su absoluta irracionalidad.

Pero es un hecho gravísimo que una televisión de todos los canarios, y que también pagamos los grancanarios, esté exclusivamente al servicio de los intereses de Tinerfenonia, demostrando una absoluta parcialidad a su favor como me han comentado que sucedió con el enfrentamiento balompédico -que no me interesa en absoluto como "deporte" y que no acepto que unos equipos futboleros representen oficialmente a una nación, una región, una isla o una ciudad, y que se les conceda una gran transcendencia como si fuera lo más importante y sublime que existe-, y que además realice un programa en el que, entre otras memeces, se plantee la eliminación de una parte del histórico nombre de una de las islas -la principal económica y culturalmente, y quizá en población, a mayor abundamiento-. Es un dislate.¿Que juicio le merecería a los españoles si, hipotéticamente, la televisión nacional se hiciera eco de las pretensiones de un mentecato que proponga que se le suprima su nombre a Cataluña o a Vascongadas arguyendo que es reciente, y realizara un programa en el que se preguntara a los españoles sobre el tema, cuando es un medio de difusión que también pagan los catalanes y los vascos? Constituiría un risible disparate, pero indignaría a los naturales de esas comunidades. O que los habitantes de la Unión Europea consideraran la posibilidad de suprimirle el Gran a Gran Bretaña porque ofende a las restantes naciones miembros. Hay cuestiones que son indiscutibles por razones históricas y de tradición, y el Gran de Gran Canaria es una de ellas por razones obvias.

Deplorable y censurable que el Presidente del Cabildo de Gran Canaria, el socialista José Miguel Pérez García, y el jefe de la oposición, el popular Larry -¡que nombre tan hispano y castizo!- Álvarez, en lugar de condenar el programucho declararan que "no se puede juzgar sin verlo ni oírlo". Asombroso porque el nombre de nuestra isla -como la de cualquier otra- no PUEDE NI DEBE ser objeto de encuesta en una televisión de todos los canarios. Estas declaraciones demuestran palmariamente su bajo nivel patriótico. Sus colegas tinerfeñones, si se hubiese tratado el cambio del actual nombre de su isla por el antiguo de Infierno, lo habrían rechazado con total dureza y energía, como debe ser en un político defensor de su tierra. Estos dos individuos, si tuvieran dignidad política, deberían dimitir porque no tienen categoría para representar a Gran Canaria.¡Que los dioses del Olimpo nos protejan de nuestros ineptos políticos de cualquier partido, incapaces de reaccionar y de protestar enérgicamente por ese partidismo y por esa provocación. Únicamente Román Rodríguez ha expresado públicamente su censura al programejo, por ello, y aunque estoy totalmente alejado de los nacionalismos, cuenta con un voto a su favor en mi estimación personal.

Y nuestros empresarios e industriales deberían retirar la publicidad de sus productos a la Televisión Autonómica, que no la necesitan para venderlos porque tienen un mercado consolidado al margen de la propaganda. Los grancanarios deberían no sintonizarla en sus televisores, y además no adquirir productos chicharrerones, como hacen ellos en Chicharreronia con los nuestros por lo que muchos industriales han tenido que instalar allá plantas, creando empleo. Que los de allí se vean obligados a hacer lo mismo para poder vender y generen aquí trabajo. Que ningún grancanario se asegure en mutuas tinerfeñonas.

Es palmario que la unidad de los canarios, principalmente de grancanarios y chicharrerones, es una utopía cuando existe gentuza como don Pepone y el director de la Televisión Autonómica, Willy -otro nombre de raigambre hispana- García, que hacen todo lo posible para impedirla. Por eso insisto una vez más, y no será la última mientras en mí aliente la vida, en que a Gran Canaria no le queda más opción, y necesidad, que constituirse en comunidad autónoma, excluyéndose de ésta que gobierna ATI con la connivencia de los infieles populares grancanarios (¿), acaudillados por el nefasto José Manuel Soria López. Si en Vascongadas ha sido posible el pacto entre socialistas y populares para evitar que volviera a gobernar el PNV, ¿porqué no se realizó aquí para marginar a la nefastísima CC-ATI? ¿Qué misteriosas y desconocidas razones lo impidieron? ¡Que los grancanarios exijan la autonomía a los políticos que eligieron en las urnas para defender a su isla y no lo hacen! Y si estos no se significan ni implican en la empresa habrá que ir a una movilización popular como la que logró la Universidad. ¡Está en juego la existencia de Gran Canaria!

Carmelo Dávila Nieto

CUBILLO

UN INDEPENDENTISTA, QUE ODIA A LOS CANARIOS Y ESTÁ CONTENTO, DE QUE SUFRAMOS LA CRÍSIS.

Las ultimas manifestaciones de este elemento, nos dan la clave, de los que él y sus apóstoles, desean para los habitantes de estas islas.

Un elemento, que solo sale a la palestra para decir un disparate detrás de otro. Un elemento, que él solo se invento una república, una constitución y una bandera, sin pedirle opinión a nadie.

Él, como enviado del planeta Raticulin, en conversaciones con Carlos Jesús, Pepito y el espíritu de Stalin, sale en defensa de unas personas, las cuales, no le han pedido nada de nada, pero él, nos da su vida y su idea, porque él dice, que le necesitamos.

Lo bueno de estas elucubraciones mesiánicas, es que encuentra a otro, que tal baila, para darle cancha, en un periodicucho de la isla del oeste y de ese modo salir en los "papeles", que es lo único que le interesa. ¿Que le habrá prometido al payaso del becario, para que este le de carta blanca en su panfleto?. Panfleto, que mas parece una hoja de multicopista "vietnamita".

Otro colmo de los colmos, es que la puñetera bandera de los cojones, si, esa que se saco de la manga, es utilizada por partidos políticos de estas islas. Lo que nos lleva a pensar que están todos compinchados, para jodernos la vida a todos.

El extraterrestre, se auto proclama secretario general, de eso que llaman el mpaiac o p´ca, algo así y presidente del brazo político del cnc. Entonces, él solo esta diciendo, que manda en un movimiento armado. Supongo, que armado de petardos de feria, pues a otra cosa no llegan.

Nos recuerda, que sufrió en su cuerpo un atentado terrorista, pero no se acuerda, de los muertos que su mpaiac o p´ca, dejo en estas islas. Él, siempre al pie del cañón y nosotros esperando que le reviente en las manos de una vez y se calle.

Él, esta empeñado en, que somos africanos, supongo, que sus antepasados también lo serían y puede, que hayan visitado al cirujano plástico de los Jakson y ahora son blanquitos.

Él, esta empeñado, en engañarnos a todos, con la rancia noticia, de que en el 2010, seremos libres de España y por supuesto cautivos de sus locuras. La verdad, es que nos quiere hacer pasar por bobos, y eso, todos sabemos que no lo vamos a permitir. La ONU, no le hace caso, ni se lo hará. Pero siempre tendrá al becario del panfleto, para sacarlo de procesión, cada quince días.

Tiene la caradura, de manifestar, que si el Gobierno Español, no acata la resolución de la ONU, por las buenas, (sigo diciendo que no habrá resolución), entonces, el pueblo canario tomará las medidas oportunas.

En pocas palabras y se pueden leer entre líneas, que los canarios a una orden suya, saldrán a defender sus ideas, mientras él se esconde, como lo hizo hace años en Argel, mientras cuatro "chatarras", dan su vida por su "locura".

Y para rematar, siguiendo el encabezado de este post, esto lo ha dicho el majara de Cubillo y lo ha escrito en el panfleto de la isla del oeste:

-Nosotros, los independentistas, estamos muy contentos con esta crisis y esperamos que sea mayor porque cuanto más empeore, mayor será la toma de conciencia.

¿Pueden ustedes, respetar o seguir a un elemento, que manifiesta estar contento, con la crisis que padecemos los canarios, la falta de empleo, las colas en los comedores sociales y llegar a alegrarse, de que al final pasemos hambre?. Claro, como buen dictador, nos ofrece aquel dicho: LA LETRA, CON SANGRE, ENTRA.

Ahora, saldrá el gilipollas de siempre, defendiendo lo indefendible. Aquí, les ponemos la foto, del que se alegra de ver sufrir al pueblo canario. Cuando lo vean por la calle, denle las gracias o también, le pueden escupir en la cara.

viernes, 8 de mayo de 2009

Gran Canaria se opondrá al ´atraco´ que prevé el ejecutivo regional

EL GRAN ATRACO
El Cabildo de Gran Canaria "se opondrá política y judicialmente al atraco que pretende perpetrar" contra esta isla el Gobierno canario ante su negativa a abonar, en un sólo pago, los 9,4 millones presupuestados este año para el plan sectorial de acondicionamiento de carreteras.

Así lo manifestó el vicepresidente de la corporación insular, Román Rodríguez, quien, tras participar ayer en una reunión entre el consejero regional de Obras Públicas, Juan Ramón Hernández, y los presidentes de los cabildos insulares, explicó hoy que el Ejecutivo regional pretende pagar en tres anualidades al de Gran Canaria los 9,4 millones que presupuestó este año para este plan de carreteras.

Esta partida, dijo Rodríguez, corresponde a las certificaciones presentadas por el Cabildo grancanario el 28 de abril de este año sobre las obras de acondicionamiento de vías incluidas en el citado plan y ejecutadas hasta el 31 de diciembre de 2008, un dinero que la corporación adelantó.

El director general de Obras Públicas del Cabildo de Gran Canaria, Rogelio Frade, dijo que las certificaciones de obra de estos planes siempre se han expedido una vez aprobadas las liquidaciones de los presupuestos de los distintos ejercicios, por lo que descartó, como argumento válido, el esgrimido por el Gobierno canario relativo a que las de 2008 no fueron presentadas por la corporación grancanaria antes de que finalizara ese año.

En este sentido, Frade afirmó que el 29 de mayo de 2003 se certificaron las obras de la primera anualidad de 2001 y que el 10 de octubre de 2007 se expidieron las de la anualidad de 2006.

Román Rodríguez afirmó que el planteamiento del Gobierno regional "es insólito" y destacó que no ha visto "nada igual" en sus quince años de política activa, al tiempo que consideró que supone un "atraco" a Gran Canaria, ya que, en su opinión, se pretende usar el dinero que presupuestariamente corresponde a esta isla para "buscar dinero debajo de las piedras" con el que financiar en otras islas la continuidad de los planes sectoriales finalizados en 2008, como es el de acondicionamiento de carreteras.

Así, además de proponer el aplazamiento en tres años del pago de estos 9,4 millones de euros correspondientes a obras ejecutadas en 2008, al Cabildo de Gran Canaria también se le ofrecen 4,5 millones de euros como partida "nueva" de 2009 con la que se daría por prorrogado este plan.

Román Rodríguez advirtió que el Cabildo de Gran Canaria no va a admitir el planteamiento del Gobierno canario y estudia ya con sus servicios jurídicos su legalidad, aunque en su opinión "no tiene cobertura legal" porque se trata de negar una partida presupuestaria que está nominada.

Además, consideró "típica" la postura favorable a los planes del Gobierno canario que mostró en la reunión de ayer el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, ya que, según dijo, favorece a las arcas de esa institución, tan necesitadas como lo están todas en estos tiempos de crisis.

En cualquier caso, Román Rodríguez confió en que esta estrategia del Ejecutivo que, a su juicio, "trata de dividir a los cabildos", no triunfe y que el de Tenerife no abandone el frente que lidera la Fecai contra la eliminación en los presupuestos regionales de la financiación de los planes sectoriales que han expirado en 2008.

Recordó que este asunto ha motivado la aprobación, "por unanimidad de la Mesa del Parlamento, porque el PP no fue", de una moción de reprobación política contra el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, a quien responsabilizó del "ataque" que se quiere perpetrar contra Gran Canaria.

LINK

miércoles, 6 de mayo de 2009

CHAFLAMEJAS



Por una vez y sin que sirva de precedente vamos a dejar "para después" al editorialista reprobado y sus impertinentes "chaflamejadas", para ocuparnos del bodrioso programa que alguien se ha sacado de la manga para denigrar, un poco más si cabe, a la TV Canaria. En fín...¡chaflamejadas!.

Por lo leído, se lo han encargado a la periodista Cristina García Ramos para que lo saque avante y ella, precipitadamente, ha enseñado su pezuñita negra chicharrona y ha preparado o, por lo menos ha aceptado, la formulación de unas preguntas relacionadas con unas supuestas encuestas previas en las que su isla natal sale triunfante y la odiada Gran Canaria perdedora... ¡chaflamejadas!...

Nosotros no lo vimos. Preferimos ir a gozarnos "Les contes de Hoffmann", magníficamente puesta en escena por los Amigos Canarios de la Opera, en la que brillaron no solo el tenor Leech, las sopranos Donose y Rey y, además la ya más que promesa grancanaria Elisa Vélez, la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, los coros de los Amigos, el Ballet de Rosa Arbona y la soberbia escenografía, vistoso y destacado montaje de Mario Pontiggia... A todos, nuestra sincera felicitación y deseos de que sigan por el buen camino por el que les llevan el Dr. Juan de León y sus compañeros de Directiva...

Volviendo al poco agradable -por lo que hemos oído-- programa de la TVC, que ha logrado afrentarnos, más que enfrentarnos a los canarios, sin embargo ha tenido el mérito de aclararnos que la ponzoñosa e insistente campaña desatada por el editorialista reprobado en su "El Día(blo)", proponiendo que sea amputado el GRAN a Gran Canaria, no ha conseguido el éxito que él, en su negro odio a esta isla esperaba, y ello pese a los cientos de razonamientos que ha inventado, con la evidente ayuda de sus conmilitones, que han escudriñado en todos los archivos habidos y por haber a la busca y captura de mapas y documentos en los que Gran Canaria aparezca sin el GRAN, que haberlos haylos, si bien son muchísimos menos que los que la mencionan por su glorioso nombre.

Parece que sus inocentes lectores son más cultos de lo que él les acredita. Para que, de una vez por todas, deje de hacer el ridículo, nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, le sugerimos que se dirija a la Real Academia de la Historia, que es la Institución más adecuada para ello, solicitando informe sobre la antigüedad del nombre de Gran Canaria, quien se lo impuso y qué Papas, Reyes, historiadores, cartógrafos, escritores y etc. lo han empleado en sus Bulas, Reales Cédulas, escritos, mapas etc. y... ya metidos en gastos, que asimismo dictaminen si la isla modernamente apodada Tenerife ha llevado el nombre inicial de Infierno... Con ello todos quedaríamos contentos y convencidos...

El editorialista reprobado también odia sañudamente a aquellos... "plumillas" que pasaron por nuestra (su) Casa y no quisimos (no quiso) mantenerlos por incompetentes (...)". Está claro que en su "El Dia(blo)" domina una férrea dictadura que no tolera y expulsa a los que discuten los esquizofrénicos planteamientos del editorialista reprobado y sus conmilitones.

Una vez más machaca sobre la utópica segregación de las islas Canarias de España. Dice... "Queremos conseguir la independencia sin referéndum y sin violencia"... o sea, que en su demencial delirio pretende una magnánima "dádiva" que España debe hacerle a él y a los patriotas Cubillo, Concepción, Gracia, Díaz, los dos curas independentistas y los cuatro gatos y seis ratones... ¡chaflamejadas!... Infantilmente se regocija con el penalmente perseguible hecho de que el grupúsculo que se autodenomina "Movimiento Patriótico" haya solicitado a la ONU que inicie la descolonización del Archipiélago, remitiendo al Presidente del Comité Especial de Descolonización el correspondiente escrito.

Nos repugna comprobar como esos individuos que a bien pocos (por no decir a nadie) representan, se atrevan a engañar a todos con sus surrealistas pretensiones que, desde luego, van a llegar a nada... El editorialista reprobado, haciendo alarde una vez más de su negro odio a Gran Canaria, se "indigna" por el hecho de que el Presidente de la Unión Deportiva Las Palmas haya declarado... "Espero vivir de nuevo el derby el año que viene"... Le acusa de "indelicadeza" y de expresar el supuesto deseo de que el Tenerife no ascienda. ¡Indelicadeza la suya, que supone al señor Ramírez unos deseos que no ha manifestado!... El Tenerife podrá ascender a primera pero también puede jugar otro "derby" aquí o allá, bien benéfico, bien por la Copa o bien porque les de la gana...¡Chaflamejadas!...

El editorialista reprobado, en otro de sus mini sermones diario o "Criterios", hace un encendido canto a los encantos naturales de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y, como es su inveterada costumbre, desprecia a los de su odiada Gran Canaria. Olvida que su isla es sacudida con cierta frecuencia por terremotos de mayor o menor intensidad, que casi todas sus playas son artificiales y de arena negra y que su Santa Cruz es un desabrido y apestoso horno crematorio, con una estrechez que agobia...

Suelta otra ¡chaflamejada! y dice que el Aeropuerto de Gran Canaria-Gando... "se asemeja más a un aeródromo africano enclavado junto a un desierto sucio y desapacible que a las modernas instalaciones existentes en los dos aeropuertos internacionales de Tenerife"... ¡Pues si que está atinado en ese comentario!. Maliciosamente olvida que el Aeropuerto de Gran Canaria es el primero, más importante y de más tráfico de pasajeros y mercancías de Canarias y el tercero de España.

No digamos nada de la tercera ¡chaflamejada! de la última semana. Dice que dicen que... "Hasta ahora ha sido El Dia" y José Rodríguez el objeto del odio, del rencor y de los feroces ataques de los perros de la ira amarilla (...) No se conforman con denostar a un hombre de honor y a una persona cabal como es Rodríguez Ramírez"... Nunca más acertado aquel viejo refrán castellano que reza "dime de que presumes y te diré, etc., etc..."

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 3 de Mayo, el editorialista reprobado insiste en recomendar a señor Paulino para que... "se ponga al frente de quienes ansiamos la soberanía de esta tierra, que cada vez somos más (...) ¿Saben ya Sus Majestades los Reyes de España que antes de que acabe el año 2010 debe estar concluido el proceso de descolonización del Archipiélago? ¿Lo sabe también don José Luis Rodríguez Zapatero?

Haga usted felices a los canarios, don Paulino, convirtiéndonos en ciudadanos soberanos de si mismos, dignos y libres"... Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", repetimos una vez más que este sujeto sigue cuesta abajo y sin frenos y opinamos que lo que deben saber los Reyes de España y el Sr. Zapatero es que en los manicomios de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) no están todos los que son ni son todos los que están...

GRUPO DE OPINION TAMARAN

miércoles, 29 de abril de 2009

1º DE MAYO

de Mayo frente a la expropiación
injustificable, todos a la asamblea
de AVETAGAN

www.ojosdegarza.es


Viernes 1º de Mayo a las 20.30 horas
Local Parroquial, en la Plaza de Ojos de Garza

martes, 28 de abril de 2009

IMPASIBLE EL ADEMAN

El editorialista reprobado, "impasible el ademán" y sin que Institución con competencia para ello le "pare legalmente las patas", continúa con sus pérfidos e inútiles mini-sermones o Criterios, ya diarios, inyectando el veneno de esa imposible subversión de Canarias que él y sus conmilitones ilusamente, pretenden, que incluye la fractura de la unidad de España y la fantasiosa creación de un mini-estado soberano e independiente, en el que... "ninguna isla esté por encima de las demás y en el que Tenerife ocupe el lugar que le corresponde"...

O sea, que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) salga del último lugar que alfabéticamente y en todo lo demás le corresponde, por deméritos propios, para ocupar el primero (porque él y los suyos lo han decidido así y pobre de aquel que se atreva a contrariarles).

En concreto, pretende que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) sea colocada si no por encima, si por delante de las demás islas... ¡Reconfortante sentido de la "igualdad"!... Sigue emperrado en su deformación de la realidad histórica de Canarias e, "impasible el ademán" dice que..."En Europa deben saber que es una aspiración mayoritaria del pueblo canario romper las cadenas que nos amarran a la Metrópoli, pues los isleños quieren caminar solos para comer bien.

Mientras no seamos libres, seguiremos sin disfrutar de unos recursos inmensos (...) Es increíble que un pueblo pueda vivir atemorizado como viven los canarios respecto a la sumisión a que lo tiene sometido la Metrópoli española"... ¿Aspiración mayoritaria? Si la realidad es que los "aspirantes" no pasan de ser él y sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas, los "patriotas" Cubillo, Gracia, Concepción y Díaz y los cuatro gatos y seis ratones de siempre... ¿Romper cadenas? ¿Qué cadenas? ¿Recursos inmensos? ¿Qué recursos?.

Si el editorialista reprobado fuera un verdadero "patriota", llevaría a cabo un acto generoso y "airearía" cuales son y donde están esos "inmensos recursos" de que los canarios podemos disponer y el resto de los españoles, encabezados por el Gobierno de la nación nos birlan... Con ello ayudaría a resolver la grave crisis económica en que actualmente está inmerso el Archipiélago... Asegura, ponzoñosamente, que... "España no tiene ningún derecho sobre Canarias; ningún título (y añade) Ni siquiera le vale a los canariones el "gran" que le otorgó la loca de Doña Juana La Loca"...

Insistimos en recordarle que el Archipiélago canario es parte integrante de España por lo que no es preciso hablar de derecho o de título y que no fue la loca de Doña Juana La Loca quien otorgó el GRAN a Gran Canaria, porque dicho glorioso calificativo se lo impuso Jean de Bethencourt, primer Rey de Canarias (que el segundo fue Fernando Guanarteme y de éste en adelante los Reyes de Castilla) y fue aceptado y repetido por Papas, Reyes, cartógrafos, geógrafos, historiadores, etc., etc., siendo el único que se ha atrevido a cuestionarlo el ínclito y "gran" editorialista reprobado, luego de "jincarse" una papa negra (como el odio que siente por Gran Canaria) y gritar... "¡Viva Canarias libre y segura! como nación y estado soberano!...

Más adelante aliena y escribe sobre la posibilidad... "cada vez más real, de que (...) ni Juan Carlos ni Mohamed. Lo que (los canarios) quieren es un presidente de la República Canaria designado por el pueblo (...) Contamos ante todo con don Paulino Rivero (...) El Presidente Rivero debería estar asesorado por los nacionalistas auténticos, además de destacados patriotas, Antonio Cubillo y José Luis Concepción"... ¡Lo que nos faltaba! ¡La Historia no habla de otra cosa!... ¿Qué dirán los del todopoderoso Sanedrín de Vegueta?, ese que parece estar dispuesto a apretar el botón rojo y hacer explotar al bello y majestuoso (a su manera) Teide gigante, patrimonio de la Humanidad, para que el turismo deje de aburrirse pateando la desabrida isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) y se venga a bañar y a disfrutar (de verdad) en la no menos bella y también majestuosa (a su manera) playa de Maspalomas!, que no es patrimonio de la Humanidad aunque la visitan muchísimos más miles de turistas que al Teide y, por lo tanto produce muchísimas mas divisas al patrimonio regional...

El editorialista reprobado, enfurecido clama... "Es increíble la ignominia a la que han llegado los dirigentes políticos canariones, hasta el punto de ofender y hasta reírse de Tenerife; de mentir sobre una isla que es la más grande y hermosa del archipiélago, lo cual hace que babeen envidia esos perros de la ira amarilla canariona ya citados"...

Y nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, y sonriendo levemente, añadimos: y en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), gruñen de negro odio aquellos chicharrones que, impulsados por el complejo de inferioridad que les genera el fallido intento de superar a Gran Canaria...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 26 de Abril, el editorialista reprobado, impasible el ademán, insiste en sus subversivas y demenciales teorías sobre la conquista e incorporación de Canarias a la Corona de Castilla, y niega la realidad evidente de que el Archipiélago es parte integrante de España y lo considera una supuesta colonia, tergiversando la realidad histórica y alega la supuesta necesidad de... "alcanzar la soberanía cuanto antes (...) incluido nuestro mar y nuestro cielo (...) ¿Por qué ha de ser Canarias patrimonio de una Nación tan menospreciada en el mundo como España por culpa de los políticos que la rigen? ¿Por qué han de disfrutar los españoles y no nosotros, de nuestra riqueza?"...

¡En fín, el editorialista reprobado insiste en las mismas machangadas de costumbre!, entre las que incluye su matraquilla en contra del GRAN de Gran Canaria del que dice que... "es un simple invento de los canariones para darse importancia. Una superchería que volvemos a poner en evidencia"... Y ya, en pleno mendaz delirio escribe... "¿Por qué si no somos españoles, ni queremos serlo, tenemos que someternos a la envidia rapiñadora de Las Palmas?. ¿Por qué si no le corresponde el "gran" insisten sus dirigentes políticos, además de los perros de la ira amarilla y algunos caballos de Troya infiltrados en Tenerife, en perpetuar una falsedad? ¿Por qué se les tolera esta mentira?.

Por nuestra parte, reiteramos el reto que desde hace meses le tenemos planteado a los eruditos: demuéstrennos, si pueden, si estamos equivocados cuando decimos que a Canaria no le corresponde el "gran"... Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", ante tanta insolente mentira y persistencia en negar o tergiversar la realidad histórica, estamos seguros que más temprano que tarde alguien pasará al editorialista reprobado la factura que se merece por todos conceptos

GRUPO DE OPINIÓN TAMARÁN

jueves, 16 de abril de 2009

ESTEMOS VIGILANTES, QUE ESTOS VAN PROA AL MARISCO


Marruecos está en el umbral de un cambio de ciclo económico importante, puesto que la crisis mundial también toca a sus puertas. Tiene el país un exceso de población joven en demanda de empleo y que se ha puesto como objetivo el logro anualmente de 200.000 puestos de trabajo urbano que necesita satisfacer. Objetivo que el gobierno de Mohamed VI no podrá cumplir. Las exportaciones de fosfatos han caído en un 32 por ciento; debido a la caída del turismo, la ocupación hotelera ha disminuido el 30 por ciento y cada año se destruyen cerca de 50.000 puestos de trabajo. Las remesas de dinero enviadas por los marroquíes desde el extranjero se redujeron en un 30 por ciento; y en cuanto al índice del desarrollo humano, Marruecos ocupa el puesto 127 entre 179 países, y en lo que concierne a la corrupción está en el puesto 80 de 180 países.

Con todo este panorama de crisis mundializada a la vista, las cuestiones sociales que pretendía el rey alauí atajar y solventar se le dificultan sobremanera, por lo que al descontento ya existente sólo le basta una simple cerilla para que el polvorín prenda.

Ante la posibilidad de un estallido social que desestabilice parte del Magreb, nos viene a la memoria el dispositivo psicológico que ponen en práctica gobiernos comprometidos e incapaces de salir de la crisis que originan, que es ni más ni menos que enardecer y exaltar el patriotismo nacional e ir a la búsqueda de un enemigo común que amenaza al país, y así, echando en el olvido penurias y hambrunas, todos a una, juntos a la lucha. Así aconteció cuando el reinado de su padre, Hasan II. El país se tambaleaba por el descontento de la población y tras un golpe de estado fallido se inventó aquello de la Marcha Verde para recuperar el Sahara Occidental. Lo mismo en la Argentina, cuando revuelta tras revuelta la Junta Militar al mando del general Galtiere decidió encauzar el sentimiento nacional en contra de Inglaterra para ir al rescate de las islas Malvinas.

Pues si eso es y ha sido así no olvidemos que parte del gobierno alauí está integrado por miembros del Istikial, partido nacionalista que no cesa en reivindicar las Islas Canarias como pertenecientes a Marruecos para dar satisfacción a la idea del Gran Magreb. Por lo que es fácil deducir que, si la crisis del país vecino se acentúa, no es descabellado pensar que la insistencia de Marruecos hacia las islas como parte de su territorio se convierta en una política de Estado y de tapadera incitadora hacia la conquista tras la permanente reivindicación de Canarias. Por eso digo: cuidado, que el Magreb se desestabiliza.

martes, 14 de abril de 2009

DESBARRANDO



El editorialista -"injustamente" reprobado, según machaconamente escribe él, sin que ninguna Institución a las que intenta degradar calumniosamente le persiga con arreglo a Ley, aunque ya no hay quien le quite el alias-- desbarra sin tino, o sea que se desliza, se escurre (cuesta abajo) o dice y/o hace cosas disparatadas...

En su "mini-sermón" o Criterios del pasado martes, 7 de Abril, entre otros "desbarres" grita que... "Con la voz alzada para que todo el mundo nos oiga, ¡Tenerife, los partidos estatales nos están engañando! (...) a "nuestras" islas solo le son útiles los partidos independentistas o soberanistas.

Los que sean capaces de conseguir la condición de (...) Estado soberano, con bandera y asiento (y banda de música) en las instituciones internacionales"... ¡Pues si que van aviados esos partidos que tanto entusiasman al editorialista reprobado y que en "importantísimas" concentraciones ante la Subdelegación del Gobierno en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) solo han logrado reunir a cuatro gatos y seis ratones!...

Una vez más vuelve a la carga para, inútilmente, intentar meter el susto en el cuerpo de sus inocentes lectores y desbarra asegurando que Marruecos, o más bien... "el Monarca alauita tiene sus ojos puestos en nuestras islas, al igual que los tenía su padre (...) y ocupará Canarias de oficio. Plantará su bandera en los edificios e instituciones del Archipiélago sin que nadie se lo pueda impedir, etc."... (y descubre que)... "afortunadamente, tenemos en nuestras manos la solución, una solución que es la soberanía"...

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos atrevemos a opinar que si, como asegura el editorialista reprobado, a Marruecos le resultase tan fácil "hacerse" con Canarias, Provincias españolas y por tanto parte inseparable de España, consecuentemente defendida por las Fuerzas Armadas Españolas y por las de la OTAN y, además por las de la Comunidad Europea, Organismos de los que España forma parte, nosotros barruntamos que al Monarca alauita le sería más fácil que chuparse un pirulí el "tragarse" a una supuesta pequeña república bastante más que menos bananera, soberana e independiente, con capital en la gran Ciudad super contaminada de Santa Cruz de La Laguna, Tegueste y el Rosario...

Continúa desbarrando y escribe que... "Los cínicos partidos estatales (siguen) empeñados en que Canarias continúe siempre como la ignominiosa colonia que es en la actualidad. Esos políticos (que obedecen las consignas de Madrid y de Las Palmas) nos han engañado. Quizá nuestros descendientes les pidan cuentas por lo que han hecho.

Quizá les exijan responsabilidades por la dejación que han hecho de Canarias y sobre todo, por la deserción mucho mayor que cometerán cuando Marruecos manifieste que estas islas son suyas"... Nosotros, los componentes del Grupo "Tamarán" mantenemos, sin dudar, que a quien hay que pedir, desde hace ya tiempo, responsabilidades penales es al editorialista reprobado, mentiroso tergiversador de la realidad histórica, incitador a la subversión y sembrador de unos miedos fabricados por su esquizofrénica mente, para tratar de conseguir los siniestros e imposibles objetivos que se han marcado él y sus conmilitones.

Sigue con su desbarre y, no contento con tanta barbaridad, luego de exclamar... "¡Despierta Canarias, o un día te despertarás como provincia de Marruecos!"..., equipara a las Canarias (desde siempre provincias españolas) con las Antillas francesas, la Guayana y la Polinesia (desde siempre colonias de países europeos) que, por lo tanto y de convenirles, pueden acogerse a la resolución 1.514 para descolonización de los pueblos y lograr su independencia. En el "mini-sermón" o Criterios del miércoles 8 de Abril se pregunta (mencionando a los parlamentarios canarios)...

"¿Cómo son capaces de perjudicar tanto al propio archipiélago que les vio nacer? ¿Cómo no se han levantado en armas --metafóricamente hablando, pues predicamos el pacifismo- para reivindicar la soberanía, la libertad y el orgullo de ser canarios en lugar de españoles bastardos?"...

Nosotros, aparte de sonreírnos cuando pregona el "levantamiento en armas metafórico", podemos asegurarle que nos sentimos orgullosos de ser canarios españoles y lo de bastardos lo dejamos para él y sus conmilitones, que parece que es como se sienten por ser, muy a su pesar, ciudadanos españoles pero que, insidiosamente, tratan de conseguir esa ilusa e imposible independencia. Insiste el editorialista reprobado en que... "Si antes no nos anexiona Marruecos legalmente o por la fuerza. A ver quien se lo impide"...

Ya se lo instruimos más arriba. Le recomendamos que esté tranquilo, que esa despreciable amenaza no puede materializarse porque, en el peor de los casos, las Fuerzas Armadas españolas, las de la OTAN y las de la Comunidad Europea se encargarían de diluirla. Así es que, señor Paulino, conteste a quien le recomienda la "machangada" de... "Debemos plantarnos cuanto antes en Madrid, Bruselas y Nueva York para pedir la soberanía de un pueblo que no necesita autodeterminación porque fue invadido"... que los canarios nos sentimos españoles, con bien pocas voces discordantes que carecen de peso, si bien cuentan con un altavoz que es el periódico "El Dia(blo)" del que es propietario, director, editor y editorialista, el editorialista reprobado, especialista en atemorizar y confundir a sus inocentes lectores, que en vez de llorar lágrimas de sangre tienen que llorarlas de risa.

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz, el pasado domingo 12 de Abril, persiste en sus desbarres sobre las imposibles soberanía e independencia del Archipiélago canario y llega al surrealista extremo de proponer un supuesto "gobierno de transición", más surrealista si cabe. Aunque no "cubre" todos los "ministerios" resulta significativo que los cargos que "designa" son reconocidos "patriotas", que si bien no son oriundos de la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), si se han ensolerado allí.

De todas maneras, resulta significativo que no haya "designado" ni uno de las restantes islas Canarias que, por lo que se lee, para él cuentan bien poco, en particular Gran Canaria a la que profesa un feroz y negro odio. Concluye su pseudo-encíclica publicando lo que él llama "diálogo humorístico" de una "coñona" colaboradora de su "El Dia(blo)" que llama Fátima Hernández, que se "parte el pecho" y deja ver el complejo de inferioridad que casi todos los chicharrones y, desde luego ella incluida, sufren en todo lo relacionado con Gran Canaria, la isla primera y principal del Archipiélago, cuya Capital Las Palmas de Gran Canaria, además de ser la más poblada, la más culta, la más industrial, la más comercial, en resumen, la más cosmopolita, disfruta del mejor clima del Mundo y es la preferida por todos aquellos que han visitado Canarias.

Grupo de Opinión 'Tamarán'

martes, 17 de marzo de 2009

INSIDIAS, MENTIRAS Y NEGRO ODIO


En estos últimos tiempos el editorialista reprobado viene sufriendo serios ataques de furor. Nada sale como él pretende que salga, porque ¡claro!, lo que no puede ser, no puede ser y, además... ¡es imposible!... Bruxa porque los consulados de los países más importantes del Mundo o están ya, o se establecen en Las Palmas de Gran Canaria.

Asegura que su... "Santa Cruz fue la sede anterior de los consulados más importantes, algunos de los cuales están hoy en Las Palmas (de Gran Canaria)"... y esto no es cierto, los consulados de Alemania, Suecia y Cuba, que menciona, estuvieron sitos en Las Palmas de Gran Canaria desde los años treinta del Siglo pasado.

Ahí están las Hemerotecas para quienes quieran comprobarlo. Los consulados suelen ser instalados en las ciudades que más interesan a sus respectivos gobiernos que, normalmente, son las principales de cada región y, sin duda, Las Palmas de Gran Canaria, ha sido, es y continuará siendo la Ciudad primera, principal y más importante de Canarias. A esto hay que sumar la muy superior categoría del puerto de La Luz sobre cualquier otro puerto del Archipiélago... De modo que de esas rapiñas que fantasea... ¡nada de nada!...

Por otra parte, recordamos al editorialista reprobado que el consulado de la República Argentina, que siempre estuvo en Las Palmas de Gran Canaria, ahora está en un lugar del sur de Infierno (modernamente apodada Tenerife), previa concesión de oficina gratuita por determinada Institución ... Que eso no es rapiñar... ¡que va! Pero... es así como a los chicharrones les "mola" cocer las habas... Lleno de furor, el editorialista reprobado denuncia que, con evidente desprecio de su Santa Cruz, están sitas en Las Palmas de Gran Canarias..."las Jefaturas de Defensa, Policía, la Delegaciones del Ministerio de Defensa y Superior de Policía, la Jefatura de Montes, los dos canales de TV. la Agencia EFE, las cabeceras de Trasmediterránea, Iberia, Telefónica, Unelco-Endesa y otras delegaciones comerciales, con lo cual el volumen de negocio aumenta de forma muy significativa en Las Palmas (de Gran Canaria), pese a que Tenerife es la isla que más consume por ser la más poblada"...

Empecemos por constatar que Las Palmas de Gran Canaria es la Ciudad primera y principal de Canarias a mucha distancia, en todo, de su Santa Cruz, por lo que es lógico que las Oficinas que menta, por propia, natural, política o comercial conveniencia, han sido establecidas en esta Capital. En cuanto a comparar islas..., que se deje de cuentos tártaros, que su Infierno (modernamente apodada Tenerife), por mucho que la quiera vestir de seda... en Infierno se queda y, sobre lo de que es la isla de mayor población del Archipiélago, más adelante le haremos unas reflexiones...

El editorialista reprobado, en su usual y esquizofrénica tergiversación de la realidad histórica, se empeña en decir que es lo que no es. Repite las machangadas de calificar a Gran Canaria como "isla de secarrales y sin altura". Si no fuera porque se le pueden agravar los ataques de furor, le recomendaríamos que se diera una vuelta por los campos de esta isla para que compruebe el esplendoroso verdor y diversa belleza que presentan, mucho más atractivos que la monotonía de los chicharrones. Y, en relación con altura...

Gran Canaria tiene la suprema que le han otorgado los Pérez Galdós, Alfredo Kraus, Manolo Millares y tantos otros que no nombramos para que no se le pongan los dientes más largos..., que se le van a poner cuando el famoso ciclotrón sea instalado donde tiene que estar, que es en el Hospital de Gran Canaria Doctor Negrín, donde ya funciona la tomografía por emisión de positrones... Que la mucho mayor afiliación de la provincia de Las Palmas y por ende la mucho mayor cotización a la Seguridad Social de Gran Canaria (un dato más junto al número de nacimientos y de matriculaciones en los Centros de Enseñanza, obliga a pensar que esta isla es la más poblada del Archipiélago)...

A veces, la senil esquizofrenia que parece padecer el editorialista reprobado, presenta cuadros de un infantilismo dignos de ser destacados. Tal es el caso del ferrocarril que va a ser instalado en Gran Canaria, con trayecto desde la Isleta hasta Mogán. Él, en su obcecado negro odio a Gran Canaria y afán de meterse en lo que no le importa, no lo quiere y se pregunta... "¿Cómo es posible que el Gobierno de Canarias permita el despilfarro de miles y miles de millones para este capricho?"... Debemos aclararle que no es el Gobierno de Canarias el competente en este tema, sino que lo es su también odiado Gobierno de la Nación y que, habida cuenta los núcleos urbanos que ha de atravesar el tren grancanario, que cuentan con mucha más población que los que ha de atravesar el futuro tren chicharrón, el de Gran Canaria va a ser mucho más rentable, o sea que, el verdadero gran despilfarro es el futuro tren chicharrón...

El editorialista reprobado tampoco quiere que la UNESCO conceda el título de Patrimonio de la Humanidad al conjunto Vegueta-Triana, al que en el colmo de la insolencia se atreve a comparar con el aldeano barrio santacrucero de El Cabo. Trata, maliciosamente, de olvidar al principal monumento histórico-artístico del Archipiélago: la Catedral de Canarias; al más importante edificio municipal, que es el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria; a la Casa Regental de Canarias; al Palacio Episcopal de Canarias; al inmueble del Seminario de Canarias y a todos los palacios y palacetes que hay en las calles de Vegueta-Triana, que forman un conjunto muy superior a todo lo que hay en La Laguna y en su Santa Cruz, incluido el humilde barrio de El Cabo... A nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos asquea profundamente la perversidad que manifiesta el editorialista reprobado cuando dice que..."el pueblo debe tener en cuenta tanto a los dirigentes socialistas como a los populares, que usan en voto de Santa Cruz, cuando lleguen las futuras elecciones (...) de 2011, si es que antes las islas no han obtenido la soberanía que les corresponde y que tendrán que conseguir, pésele a quien le pese.

Desde ahora advertimos que si antes de que finalice 2010 la soberanía no está conseguida o en marcha, pueden surgir brotes de violencia indeseados, como está sucediendo en las Antillas francesas"... Volvemos a preguntarnos ¿Hasta cuándo, aquellos a quienes legalmente corresponde, van a seguir tolerando esta clara incitación a la subversión del orden Constitucional que los españoles nos hemos dado?.

Este sujeto y sus conmilitones ático-subvencionados, los dos curas independentistas y los patriotas Concepción, Gracia y Díaz, llevan años haciendo por arruinar la armonía que debería existir entre los canarios y para ello se dedican tenaz e inútilmente a acosar, rebajar, marginar y etc. a Gran Canaria, en lugar de admitir que es ésta isla la que, desde siempre, ha hecho más por la unión del Archipiélago, política absolutamente necesaria y más en estos momentos en que la galopante crisis económica así lo exige..

lunes, 9 de marzo de 2009

BABIECADAS



¿Carnaval en Las Palmas?, se pregunta una mascarita chicharrona con careta de luna llena que, por lo leído, es Concejal de fiestas del Ayuntamiento de Santa Cruz y se llama Maribel Oñate, que dicen que ha dicho que no tiene claro si realmente existe carnaval en la capital grancanaria.

Bueno, nos preguntamos nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza, ¿es que la careta de luna llena, al contrario que todo quisque en Canarias, no se ha enterado de que en los dos últimos años el carnaval grancanario, sin aspavientos ni estridencias, ha superado ampliamente al de su Santa Cruz?... Que notable diferencia, a favor de Las Palmas de Gran Canaria en actos "de escenario", como ella dice, gala "Drag" incluida, o la cabalgata, con sus carrozas, con su alegría, con su espontaneidad...

No cabe comparación con el cursi (hasta en el nombre) "coso", que es un desfile cuajado de horteras con poca gracia y con un gran porcentaje de bien destapadas "damas"... ¡Que horror!... De todos modos, dos cosas queremos recomendar a la careta de luna llena: primera, que se deje de babiecadas y se olvide del carnaval grancanario... que se le nota tufo a ese complejillo de inferioridad que sufre la mayoría de los chicharrones en todo lo relacionado con Gran Canaria "porque el de su isla es mejor" y, además se ha auto-proclamado segundón del Mundo... (y lo divertido es que... ¡¡se lo creen!!),

A nadie molesta que trate de mejorar la calidad de sus repetitivas carnestolendas que, parece que pronto van a contar con una gala "Drag-King" o de elección de "su" Rey... (con lo que la "Queen" de aquí, dentro de algunos años, pasará a la categoría de una "rapiña" más de las muchas que los grancanarios hacemos a los chicharrones...) Por otra parte, personalmente, le aseguramos que nuestro carnaval particular e intransferible, ha sido mucho mejor que el de ella... ¡no hay mas que verla!...

El editorialista reprobado continúa su serie de babiecadas relacionadas con sus características y carnavaleras ideas de promover la soberanía e independencia de Canarias, basadas en su esquizofrénica deformación de la realidad histórica. Dice que... "no somos una comunidad autónoma española con todas las de la ley, sino una vergonzosa colonia disfrazada de autonomía por nuestros amos para burlar las disposiciones internacionales sobre la liberación de los pueblos oprimidos; de forma especial, para saltarse a la torera -algo muy español- la resolución 1514 de las Naciones Unidas, que obliga a liberar a todos los países ocupados antes de que concluya el año 2010"... ¿Colonia disfrazada de autonomía?, ¿País oprimido?...¿Se olvida de que el régimen autonómico fue instituido por la Constitución que todos los españoles nos dimos libre, voluntaria y democráticamente?.

En realidad es él, que está más comprimido que oprimido por el negro odio que siente hacia Gran Canaria, fruto del secular complejo de inferioridad que padece la mayoría de los chicharrones que les hace suponer que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) está maltratada por... "la envidia canariona y sus caballos de Troya en nuestra isla (...) tal el caso del proyecto de la playa de Las Teresitas, bloqueado una y otra vez (...) y también el puerto de Granadilla, cuyas obras han sido paralizados de forma cautelar por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (...) que deberían estar ya casi terminadas si no fuera por la intervención de personas y grupúsculos que se escudan en el ecologismo, o se esconden en determinados despachos de la Universidad de La Laguna, para perjudicar a Tenerife y favorecer a la tercera isla (en superficie y altura pero primera en todo lo demás)"... ¡Cuanta babiecada!...

Pero es que además y según el incuestionable juicio del editorialista trola-tor... "los socialistas no quieren a Tenerife (...) detestan a San Cruz, la auténtica capital de Canarias"... ¿Se ha parado a pensar que, de ser eso así, cual es el porcentaje de culpa achacable a él y a sus conmilitones ático subvencionados, a los dos curas independentistas y a los patriotas Concepción y Díaz, por intentar, inútilmente, promover una imposible subversión con sus carnavaleras babiecadas de soberanía e independencia para Canarias y la creación de un no menos imposible mini estado canario con asiento, bandera (y banda de Música) en la ONU?

Se queja amargamente de la posible fusión de las Cajas de Ahorros canarias... "Nuestra Caja está en peligro porque los canariones siguen empeñados en disponer del ahorro tinerfeño (...) Las apetencias de Las Palmas (de Gran Canaria) son un peligro para el ahorro de los tinerfeños (...) Sería una irresponsabilidad por parte de los políticos tinerfeños permitir esa fusión (...) porque una vez más quedaríamos en manos de los sátrapas de Las Palmas (...) Si se produce esa fusión, el control financiero del Archipiélago estará en Las Palmas (de Gran Canaria)"... Se le nota a la legua el complejillo y la malicia...

Observen que dice... "Una vez más quedaríamos en manos de los sátrapas de Las Palmas"... ¿Es que alguna vez el gran dinero del Archipiélago ha estado en alguna isla que no sea Gran Canaria? ¿Es que no hemos visto como desde que, inocentemente, fue establecido el "fifty-fifty" en el reparto del dinero regional ha sido la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) la más favorecida, hasta el punto de que han quedado corregidas en muchísimos aspectos las enormes diferencias que existían a favor de Gran Canaria?

Pero de todo eso se queja interesadamente el editorialista reprobado que, tergiversando una vez más la realidad histórica, dice que... "si se produce esa fusión, el control financiero del Archipiélago estará en Las Palmas (de Gran Canaria)"... Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" le apostillamos ¡Es que siempre ha sido así, aunque la rapiña chicharrona haya conseguido sabrosas tajadas a favor de su isla!... Insiste en la babiecada de que el GRAN de Gran Canaria es causante de... "la falta de armonía entre las islas -elemento imprescindible para que avancemos hacia nuestro irrenunciable estatus de nación libre- (...) (GRAN) Canaria ni es la isla más grande ni la más poblada.

No obstante, se les permite a los canariones que usen y abusen del "gran" como si con ello poseyesen un derecho de pernada sobre los hombres y mujeres del resto del Archipiélago"... El editorialista reprobado mantiene con "impasible ademán" su babiecada de proponer que el GRAN de Gran Canaria sea amputado. El negro odio y la rebuscada malicia le impulsan a escribir babiecadas. Gran Canaria no es la isla mayor (en superficie) y puede que no sea la más poblada (esto está por comprobar, que ya sabemos como ha jugado el Instituto de Estadísticas canario, manejado desde Chicharronia) pero, desde luego, lo que nadie puede dudar es que es "la isla nobilísima, desde el principio madre de las Afortunadas a las que dio su glorioso nombre". Por esto y por muchas otras razones Gran Canaria ha sido, es y seguirá siendo por los siglos de los siglos GRAN Canaria...

NOS QUEDAREMOS SIN EL PARQUE NACIONAL DEL ROQUE NUBLO




En una ocasión, hace ya bastantes décadas, el gran poeta y amigo don Saulo Torón me comentó que sobre Gran Canaria se extendía una mano negra, que impedía la realización de proyectos importantísimos y vitales para ella, o que malograba los ya existentes.

Esta sentencia de don Saulo, que me impresionó, sigue teniendo plena actualidad pues esa "mano negra" continúa cernida sobre nuestra isla ya que es la de los ineficaces políticos que han sido elegidos por su pueblo para defenderla y fomentar su progreso, y la de los inoperantes empresarios carentes de iniciativas para engrandecerla, así como los presidentes y directivos de entidades, instituciones y sociedades conformistas con la situación de notorio deterioro y retroceso que padece.

Uno de los ejemplos más palmarios es la inhibición del Cabildo de Gran Canaria para proponer e insistir ante los organismos nacionales y regionales correspondientes que la Cumbre grancanaria, con una extensión que abarcaría veinte y cinco mil hectáreas y que incluiría la Caldera de Tejeda, Tamadaba, Acusa, Inagua, Pajonales, altos de Mogán, etc, sea declarada Parque Nacional, alegando como débil argumento que cuando fue Presidente del Cabildo Carmelo Artiles Bolaños, que lo pretendió, hubo una enorme oposición de los pobladores de los municipios cumbreros, principalmente de Tejeda, que se manifestaron en la capital exponiendo que perjudicaría gravemente a la agricultura, lo que es una absoluta falsedad.

Esta manifestación opositora fue organizada -"orquestada", como incorrectamente se suele decir- por los caciques tejedanos, que engañaron a los incautos agricultores de la zona haciéndoles creer en un peligro totalmente inexistente pues lo que aquellos defendían era, y es, la hipotética posibilidad de realizar urbanizaciones en la cumbre, como en una ocasión se pretendió edificar un hotel en el centro del pinar de Tamadaba e instalar un teleférico hacia el valle de Agaete, maniobra que evitó la valiente y decidida acción de la directiva de ASCAN, entre la que me encontraba.

Este destrozo de la naturaleza lo llaman los insensibles capitalistas y políticos "progreso", al igual que la proyectada autovía de Agaete-La Aldea atentatoria a la integridad del parque natural de Tamadaba, que es de esperar que no se realice por la sentencia negativa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, cuya ejecución debe exigir la agrupación ecologista Ben-Magec. Muchísimos de los asistentes a esa deleznable manifestación anti Parque Nacional no eran vecinos de Tejeda ni de Artenara -esta localidad no se opuso de modo relevante- sino de otros municipios, incluso de la capital, que por supina ignorancia o por pura maldad se unieron a la protesta.

Y lo lamentable y censurable fue que Carmelo Artiles Bolaños y su corporación no tuvieron la valentía y el pundonor que les exigían sus cargos y responsabilidad y cedieron acobardados ante esos energúmenos, perjudicando gravemente a Gran Canaria. La Cumbre no es propiedad de los tejedanos y artenarenses sino que es patrimonio de todos los grancanarios. Debe convocarse un referendum entre todos los habitantes de Gran canaria para que decidan si se la debe declarar Parque Nacional.

Los sucesivos presidentes cabildicios se inhibieron del tema, únicamente María Eugenia Márquez manifestó su intención de acometer la empresa en una entrevista con miembros de ASCAN, pero incumplió su promesa, de lo que debería sentir vergüenza. Ahora, el actual Presidente, José Miguel Pérez García, y los componentes de su gabinete, incluidos los de Nueva Canarias, también renuncian a este magno proyecto basándose en el pretérito rechazo y temerosos de su repetición. ¡Y qué! ¡Es que los políticos no han de actuar de acuerdo con sus ideas y sus criterios y ejecutar lo que es beneficioso para la nación, la comunidad autónoma, la provincia, la isla, la ciudad, la villa, el pueblo o el barrio sino que han de ceder a las presiones de grupúsculos que anteponen sus pequeños y mezquinos intereses, que además no serán perjudicados, a los de la generalidad! Demuestran carecer absolutamente de valentía y de coraje.

Solamente piensan en un puñado de votos, pero no tienen en cuenta que la gran mayoría de esos posibles manifestantes no votarán a los socialistas porque en Tejeda son partidarios del PP mayoritariamente. Desisten cobardemente de proponer el Parque Nacional del Roque Nublo por temor a unos exaltados que no razonan, solamente se mueven influidos por una campaña mentirosa organizada por unos pocos interesados en destruir la naturaleza, el paisaje, la cumbre. Ahí está como triste ejemplo el valle de La Orotava, destrozado por horrendas edificaciones. Querrán repetir lo mismo en la cumbre de Gran canaria, y quizás hasta edificar en la cima del Roque Nublo.


Proponen como alternativa Veneguera y Güi-Güi, lugares obviamente muy interesantes, importantes y bellos pero de menor extensión y calidad paisajística que la Cumbre. Debe demostrarse a los cumbreros para su convencimiento, que el Parque Nacional del Roque Nublo no significa en modo alguno el fin de la actividad agrícola, que continuaría desarrollándose sin problemas. El Cabildo de Gran Canaria DEBE, con total valentía e independencia, proponer el Parque Nacional del Roque Nublo. Es una oportunidad que quizás tarde mucho tiempo en volver a presentarse. Hay que actuar con valor y decisión porque ese parque significa un enorme y transcendente beneficio para Gran Canaria. Si así no se hiciera se puede afirmar que nos quedaremos sin ese anhelado Parque Nacional.


Post Scriptum: Es lamentable y censurable que los centros de interpretación edificados en diversas zonas de la isla, así como el hotel rural de la montaña de Firgas, sean de arquitectura "moderna", no la tradicional canaria que se inserta perfectamente en el paisaje. ¡Si Néstor Martín-Fernández de la Torre resucitara, volvería a fallecer de un infarto por la impresión desoladora que recibiría! ¡Que talentos tenemos como gobernantes! ¡Que arquitectos! Personajillos sin sensibilidad con y para la naturaleza.


Carmelo Dávila Nieto