BABIECADAS

¿Carnaval en Las Palmas?, se pregunta una mascarita chicharrona con careta de luna llena que, por lo leído, es Concejal de fiestas del Ayuntamiento de Santa Cruz y se llama Maribel Oñate, que dicen que ha dicho que no tiene claro si realmente existe carnaval en la capital grancanaria.

Bueno, nos preguntamos nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza, ¿es que la careta de luna llena, al contrario que todo quisque en Canarias, no se ha enterado de que en los dos últimos años el carnaval grancanario, sin aspavientos ni estridencias, ha superado ampliamente al de su Santa Cruz?... Que notable diferencia, a favor de Las Palmas de Gran Canaria en actos "de escenario", como ella dice, gala "Drag" incluida, o la cabalgata, con sus carrozas, con su alegría, con su espontaneidad...

No cabe comparación con el cursi (hasta en el nombre) "coso", que es un desfile cuajado de horteras con poca gracia y con un gran porcentaje de bien destapadas "damas"... ¡Que horror!... De todos modos, dos cosas queremos recomendar a la careta de luna llena: primera, que se deje de babiecadas y se olvide del carnaval grancanario... que se le nota tufo a ese complejillo de inferioridad que sufre la mayoría de los chicharrones en todo lo relacionado con Gran Canaria "porque el de su isla es mejor" y, además se ha auto-proclamado segundón del Mundo... (y lo divertido es que... ¡¡se lo creen!!),

A nadie molesta que trate de mejorar la calidad de sus repetitivas carnestolendas que, parece que pronto van a contar con una gala "Drag-King" o de elección de "su" Rey... (con lo que la "Queen" de aquí, dentro de algunos años, pasará a la categoría de una "rapiña" más de las muchas que los grancanarios hacemos a los chicharrones...) Por otra parte, personalmente, le aseguramos que nuestro carnaval particular e intransferible, ha sido mucho mejor que el de ella... ¡no hay mas que verla!...

El editorialista reprobado continúa su serie de babiecadas relacionadas con sus características y carnavaleras ideas de promover la soberanía e independencia de Canarias, basadas en su esquizofrénica deformación de la realidad histórica. Dice que... "no somos una comunidad autónoma española con todas las de la ley, sino una vergonzosa colonia disfrazada de autonomía por nuestros amos para burlar las disposiciones internacionales sobre la liberación de los pueblos oprimidos; de forma especial, para saltarse a la torera -algo muy español- la resolución 1514 de las Naciones Unidas, que obliga a liberar a todos los países ocupados antes de que concluya el año 2010"... ¿Colonia disfrazada de autonomía?, ¿País oprimido?...¿Se olvida de que el régimen autonómico fue instituido por la Constitución que todos los españoles nos dimos libre, voluntaria y democráticamente?.

En realidad es él, que está más comprimido que oprimido por el negro odio que siente hacia Gran Canaria, fruto del secular complejo de inferioridad que padece la mayoría de los chicharrones que les hace suponer que su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) está maltratada por... "la envidia canariona y sus caballos de Troya en nuestra isla (...) tal el caso del proyecto de la playa de Las Teresitas, bloqueado una y otra vez (...) y también el puerto de Granadilla, cuyas obras han sido paralizados de forma cautelar por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (...) que deberían estar ya casi terminadas si no fuera por la intervención de personas y grupúsculos que se escudan en el ecologismo, o se esconden en determinados despachos de la Universidad de La Laguna, para perjudicar a Tenerife y favorecer a la tercera isla (en superficie y altura pero primera en todo lo demás)"... ¡Cuanta babiecada!...

Pero es que además y según el incuestionable juicio del editorialista trola-tor... "los socialistas no quieren a Tenerife (...) detestan a San Cruz, la auténtica capital de Canarias"... ¿Se ha parado a pensar que, de ser eso así, cual es el porcentaje de culpa achacable a él y a sus conmilitones ático subvencionados, a los dos curas independentistas y a los patriotas Concepción y Díaz, por intentar, inútilmente, promover una imposible subversión con sus carnavaleras babiecadas de soberanía e independencia para Canarias y la creación de un no menos imposible mini estado canario con asiento, bandera (y banda de Música) en la ONU?

Se queja amargamente de la posible fusión de las Cajas de Ahorros canarias... "Nuestra Caja está en peligro porque los canariones siguen empeñados en disponer del ahorro tinerfeño (...) Las apetencias de Las Palmas (de Gran Canaria) son un peligro para el ahorro de los tinerfeños (...) Sería una irresponsabilidad por parte de los políticos tinerfeños permitir esa fusión (...) porque una vez más quedaríamos en manos de los sátrapas de Las Palmas (...) Si se produce esa fusión, el control financiero del Archipiélago estará en Las Palmas (de Gran Canaria)"... Se le nota a la legua el complejillo y la malicia...

Observen que dice... "Una vez más quedaríamos en manos de los sátrapas de Las Palmas"... ¿Es que alguna vez el gran dinero del Archipiélago ha estado en alguna isla que no sea Gran Canaria? ¿Es que no hemos visto como desde que, inocentemente, fue establecido el "fifty-fifty" en el reparto del dinero regional ha sido la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) la más favorecida, hasta el punto de que han quedado corregidas en muchísimos aspectos las enormes diferencias que existían a favor de Gran Canaria?

Pero de todo eso se queja interesadamente el editorialista reprobado que, tergiversando una vez más la realidad histórica, dice que... "si se produce esa fusión, el control financiero del Archipiélago estará en Las Palmas (de Gran Canaria)"... Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" le apostillamos ¡Es que siempre ha sido así, aunque la rapiña chicharrona haya conseguido sabrosas tajadas a favor de su isla!... Insiste en la babiecada de que el GRAN de Gran Canaria es causante de... "la falta de armonía entre las islas -elemento imprescindible para que avancemos hacia nuestro irrenunciable estatus de nación libre- (...) (GRAN) Canaria ni es la isla más grande ni la más poblada.

No obstante, se les permite a los canariones que usen y abusen del "gran" como si con ello poseyesen un derecho de pernada sobre los hombres y mujeres del resto del Archipiélago"... El editorialista reprobado mantiene con "impasible ademán" su babiecada de proponer que el GRAN de Gran Canaria sea amputado. El negro odio y la rebuscada malicia le impulsan a escribir babiecadas. Gran Canaria no es la isla mayor (en superficie) y puede que no sea la más poblada (esto está por comprobar, que ya sabemos como ha jugado el Instituto de Estadísticas canario, manejado desde Chicharronia) pero, desde luego, lo que nadie puede dudar es que es "la isla nobilísima, desde el principio madre de las Afortunadas a las que dio su glorioso nombre". Por esto y por muchas otras razones Gran Canaria ha sido, es y seguirá siendo por los siglos de los siglos GRAN Canaria...