LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, UN GRAVE
ERROR DE ADOLFO SUÁREZ.
Quizá no sea justo con Adolfo Suárez al calificar
de GRAVE ERROR su iniciativa de dividir el estado español, o la nación –como se
prefiera- en Comunidades Autónomas, porque su intención, en teoría, era buena
puesto que pretendía acabar, o al menos minimizar, el feroz centralismo
franquista, concediéndoles competencias en varias materias que hasta entonces
eran exclusivamente estatales. Pero, lamentablemente, esa loable intención, no
ha tenido los resultados en que tanto él como el Rey, Juan Carlos, creían
honrada e ilusionadamente, porque los respectivos Gobiernos Autonómicos se han
convertido en unos TERRIBLES VAMPIROS QUE CHUPAN INSACIABLEMENTE los nada
elevados ingresos monetarios de los habitantes de su comunidad, para llenarse descarada
y desvergonzadamente sus bolsillos los
cargos políticos de esos gobiernos, y sus “asesores” y demás enchufados; y en
numerosos casos, ya suficientemente conocidos por su difusión por los medios de
comunicación, cometer toda clase de corruptelas, que, asombrosamente, no son
censuradas por la mayoría de los militantes –masculinos y femeninos- de sus
respectivos partidos sino aclamados y aplaudidos cuando son detenidos por la
policía judicial, como si fueran héroes y no desfalcadores de la hacienda
pública. ¡A que extremos de idolatría, de sublimación de la estupidez, se ha
llegado en España! Cuanto MAS CORRUPTO SE ES, MAS ESTIMACIÓN POPULAR SE RECIBE.
Y, para colmo, muchos gozan, además, de INMUNIDAD por su especial condición
política, por lo que es necesario efectuar unos complicados requisitos para que
el Parlamento les retire su calidad de aforados. Algo grotescamente
rocambolesco, porque si el partido al que pertenecen cuenta con la mayoría
absoluta, o, si no la tiene, con el apoyo de otros grupos que se lo otorgan por
unos oscuros intereses, puede suceder –y ha sucedido- que no pierdan esa
inmunidad, y se libren de la detención y el proceso correspondiente, mientras
que a un vulgar ciudadano que haya cometido, algunas veces obligado por unas
circunstancias desfavorables para su subsistencia, un “delito” de menor
cuantía, cae sobre él, inexorablemente, TODO EL PESO DE LA LEY Y a esto se
llama en España JUSTICIA
¡Qué
sarcasmo!
Concretamente,
en nuestra Comunidad Autónoma, que es la que especial y principalmente NOS
INTERESA, un llamado SINDICATO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE CANARIAS, denuncia en
la denominada internet -que debería
hacerlo en los medios de comunicación para general conocimiento-,que reproduzco
por su interés para el contribuyente canario, y que, si no fueran ciertas las
cifras que indican que el Jodierno Atinómico demuestre su falsedad con pruebas
contundentes- lo siguiente:”1).- La presencia de personal de empresas privadas
en edificios públicos mientra el Gobierno de Canarias sigue pagando altos
alquileres para ubicar a los empleados públicos. Mientras se paga un dineral
por alquiler de oficinas en el Edificio Woerman de Las Palmas de Gran Canaria
(personal de la Consejería de Cultura), o en el Edificio Dunas, de Triana,
(personal de la Consejería de Presidencia y Justicia), el Gobierno de Canarias
en un acto de generosidad permite que empresas como INERZA (empresa de
programación informática) ubique a su personal en la primera planta del
Edificio de Usos Múltiples II de Las Palmas de Gran Canaria.2).- En un
ejercicio de generosidad y dentro del programa de “austeridad” de nuestro
competente Gobierno, se aprobaron como necesarios, urgentes e inaplazables, los
siguientes gastos para el año 2012: a).- Día de Canarias 501.459 euros. b).-
estudio técnicos 223.000 euros (sin contar con las cantidades que tiene
presupuestadas aparte cada Consejería). c) Programación, divulgación y
desarrollo autogobierno 480221 euros. d) Campaña institucional de Navidad 118.580
euros. e) Contratación de Servicios de Noticias. 494.400 euros. La suma total
de estos ‘pequeños gastos’ asciende nada
menos que a 1.817.860 euros.
También
se realizan muchos contratos de servicios donde se encargan supuestos estudios
o asesoramientos (la mayoría sin ninguna utilidad práctica) a empresas afines a
costa del erario público. Por ejemplo, la Presidencia del Gobierno
adjudica a CORPORACIÓN CINCO un contrato
de 58.000 euros por “el apoyo y asesoramiento en la dirección, toma de
decisiones, establecimientos de objetivos estratégicos, coordinación,
vigilancia y control del funcionamiento general de la Administración”. Y da “la
casualidad” que el administrador de esa empresa es nada menos que José Carlos
Francisco, exconsejero de Economía y Hacienda en un anterior Gobierno de
Coalición Canaria. Pero es que en 2011 se le adjudicó otro contrato por el
‘asesoramiento en análisis socioeconómico y su incidencia en la mejora del
autogobierno’ por 29.400 euros, y en el año 2010 otro contrato igual por 58.000
euros. El mismo importe se repitió en 2009 y 2010. Resulta sangrante la
cantidad de contratos de servicios y asistencia técnica que se adjudican, con
cargo a los presupuestos del Gobierno, a empresas amigas cuyos trabajos (por
llamarlos de alguna manera) acaban en algún cajón sencillamente porque no
sirven para nada. Si ya existen en todos los Departamentos una gran cohorte de
asesores y paniaguados, nombrados a dedo, ¿Cuál es realmente su cometido si
muchas veces se recurre a empresas externas para solicitar supuestos
‘asesoramientos’? Antes de volver a bajar el sueldo a los empleados públicos y
machacar al pueblo canario con un injusto aumento de la presión fiscal, había
muchas alternativas para ahorrar en el gasto público. DESDE AQUÍ SÓLO QUEDA
INVITAR A LOS CIUDADANOS CANARIOS AFECTADOS POR ESTA INJUSTA AGRESIÓN QUE
VALOREN EL EJERCICIO DE ACCIONES TALES COMO LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD
PATRIMONIAL A LOS CARGOS PÚBLICOS Y POLÍTICOS QUE TENGAN QUE VER CON EL
ATROPELLO QUE SUPONE LA NUEVA LEY QUE SE VA A APROBAR. POR SUPUESTO DESDE
NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL TAMBIÉN EJERCEREMOS NUESTRAS PROPIAS MEDIDAS
ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN LA SOLICITUD FORMAL DE DIMISIÓN DE TODO EL GOBIERNO
DE CANARIAS Y PARLAMENTARIOS QUE DEN EL VISTO BUENO A ESTA LEY ABUSIVA.”
Este
es el manifiesto que hace ese SINDICATO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE CANARIAS en
“internet” y, que, de ser cierto su contenido, demuestra palmariamente mi
calificación de vampirismo a los Gobiernos Autonómicos, y, particularmente, al
de nuestra mal llamada “Comunidad”.
¡Cómo
ese Jodierno Atinómico, en contubernio con el Partido Socialista Canario
-teóricamente “defensor” de los menos favorecidos monetariamente-, acaudillado
por el farsante José Miguel Pérez, dilapidó inmoralmente 501.459 euros, con la
crisis en uno de sus momentos culminantes –que, según los agoreros, quedan por
venir muchísimos más elevados-, en la celebración de ese ridículo “Día de
Canarias”, que ninguna falta nos hace para sentirnos canarios! Y ¿en qué
grotescos actos exaltadores de nuestra “identidad” los malgastó? ¿Qué “estudios
y trabajos técnicos son esos a los que se le han designado 223.000 euros? ¿Qué
clase de “programación, divulgación y desarrollo autogobierno” esa que requiere
480.221 euros? ¿Qué se “institucionaliza” en esa campaña de Navidad cuyo coste es de 118.580 euros?
¿Qué “servicios de noticias”- ¿de qué tipo y clase de “noticias”?- se contratan
por 494.400 euros? ¿Qué significa el “apoyo y asesoramiento en la dirección,
toma de decisiones, establecimiento de ‘objetivos estratégicos” -¿qué
“objetivos estratégicos” son esos y que finalidad beneficiosa para Canarias
tienen?-, “coordinación, vigilancia y control del funcionamiento de la
Administración”-¿es que necesita la Administración (¿de qué?) una
“coordinación, vigilancia -¿por quién?- y control para su funcionamiento, cuyo
“contrato” a la empresa CORPORACIÓN CINCO vale 58.800 euros, dando la
CASUALIDAD de que su Administrador sea un exconsejero de Economía y Hacienda,
perteneciente a Coalición Canalla, de nombre José Carlos Francisco, al que
también en 2011 se le adjudicó otro “contrato” por el “asesoramiento en
análisis socioeconómico y su incidencia en la mejora del autogobierno” (qué se
ocultará tras esta enigmática fraseología?) por 29.400 euros; en 2010 otro
contrato por el mismo motivo de 58.800 euros; repitiéndose los mismos importes
y conceptos en 2009 y 2010 y que para NADA SIRVEN? Y en estos inmorales
derroches también estuvo implicado el PP por su pacto con Coalición Canalla,
siendo zarevich, o vicepresidente José Manuel Soria, con Paulino I el Grande
como Zar de todas las Canarias. Aquí NADIE TIENE LA CONCIENCIA –si es que la
poseen porque los hechos demuestran lo contrario- LIMPIA, si no como
beneficiarios SÍ como cómplices o consentidores de este vampirismo a la
menguada cartera de la mayoría de la población canaria. Y los medios, mal
llamados de información, no lo denuncian –salvo ínfimas excepciones- al
exprimido y explotado pueblo canario, y NADIE EXIGE DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES
y que se designe un equipo de interventores solventes, honestos y capacitados
para que estudien y examinen detenida, profunda, exhaustiva y rigurosamente la
contabilidad del Jodierno Atinómico, y nos informen con TOTAL VERACIDAD de sus
ingresos- producidos por los impuestos que nos cobran- y de los gastos y porqué
conceptos NECESARIOS para la comunidad se originan, por que TENEMOS TOTAL
DERECHO A CONOCER CON MERIDIANA CLARIDAD como y en que se invierten nuestros
dineros, que, ante lo visto, estos “sacrificados políticos por el bien común”
consideran suyos y, por ende no ESTÁN OBLIGADOS A EXPLICITARNOS EL USO Y EL
ABUSO QUE DE LOS CAUDALES PÚBLICOS HACEN. Empero, el Jodierno Atinómico no paga
su inmensa deuda a las farmacias, muchas de las cuales se encuentran
desabastecidas de varios importantes y caros medicamentos que los enfermos
asegurados y pensionistas NECESITAN PERENTORIAMENTE para el tratamiento de sus
enfermedades, y que de no recibirlas pueden ocasionarle un deterioro
irreversible de su ya maltrecha salud e, incluso el fallecimiento. ¡Y esto considera
el “socialista” José Miguel Pérez García que es la JUSTICIA, EQUIDAD E IGUALDAD
SOCIAL que su partido preconiza! ¡Que es MÁS URGENTE Y NECESARIA esa
injustificable y disparatada autovía para la Aldea, con media docena de miles
de habitantes, aproximadamente, y que usarán diariamente no más de dos o tres
centenares de vehículos, si es que llegan a tanto, por lo que DEBIÓ REALIZARSE
PREVIAMENTE UN ESTUDIO SOBRE EL PROMEDIO DE USUARIOS, con un costo de MÁS DE UN
CENTENAR DE MILLONES DE EUROS, cuando con mejorar la actual era más que
suficiente y muchísimo más económico, que las medicinas para los enfermos! Y
mientras se realizan estos INMORALES DERROCHES, semana tras semana se realizan
cuestaciones públicas para pedir a los ciudadanos canarios aportaciones para
atender diversas enfermedades, como el cáncer, el alzheimer, el sida, y tantas
otras cuyo tratamiento CORRESPONDE a la Consejería de Sanidad del Jodierno
Atinómico como INELUDIBLE CONTRAPARTIDA a los impuestos que pagamos
excesivamente. Tal como van las cosas en nuestra Comunidad Atinómica, nada
tendría de extraño que se volviera a la cartilla de racionamiento de alimentos
de la postguerra franquista.
¿Qué
justificación tenía Adolfo Suárez para la constitución de estas vampirescas
comunidades autónomas cuando ya se tenían en España las Diputaciones en la
península, los Consejos en Baleares y los Cabildos en Canarias? NINGUNA.
Solamente habría sido suficiente con transferirles competencias a cada una de
estas instituciones, y todo los más que las Diputaciones de cada provincia de
cada región peninsular, los Consejos de cada isla de Baleares y los Cabildos de
cada isla de Canarias, eligieran un Presidente General por un período de cuatro
años de duración con carácter irrepetible, y así sucesivamente, y se habría
evitado esta monstruosa oficinacracia asfixiante y depredadora de nuestros
recursos económicos. Esta es mi opinión personal que no pretendo imponer pero
si exponer para su conocimiento, aunque soy plenamente consciente que será
rechazada rotundamente por los beneficiados con la actual situación.
Carmelo
Dávila Nieto.
Entradas
