SUBVERSIÓN

Subversión, desestabilización o revolución de lo establecido..., el Carnaval es la subversión por excelencia... Así lo explica el diccionario de la R.A.E. Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, nos hemos dicho ¡Táte, ya hemos descubierto cual es la causa de la tos del gato!... ¡y que hasta ahora nadie haya caído en ello!...

Miren por donde, queda aclarado que la subversión aguda que, desde hace bastante tiempo, aqueja al senil ánimo del editorialista reprobado y al de sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y al patriota Concepción que, vanamente, pretenden "contagiar" a los inocentes lectores del primero (por medio de sus mini sermones diarios o "Criterios" y en sus pseudo encíclicas o Editoriales dominicales), y los segundos a sus incultos seguidores, no son otra cosa que un evidente aspecto del espíritu del carnaval chicharrón que, siendo el "mejor del mundo", sin duda influye en la idiosincrasia general de los que habitan en la isla Infierno (modernamente apodada Tenerife), la última del Archipiélago en todo, menos en superficie y altura.

La referida idiosincrasia impera en los escritos del editorialista "trola-tor" y en el devenir político de su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife)... ¡Es que no podía ser de otra manera! porque cuando, después de arremeter "carnavaleramente" contra los nacionalismos constitucionales, autonómicos, sin prisas, teóricos, de timoratos y temerosos de las represiones de la Metrópoli etc. y de asegurar, también "carnavaleramente", que solo el ("su" nacionalismo) que aspira de forma pacífica y dialogada a la libertad de un territorio que no puede depender de una Capital a 2.000 kilómetros de distancia, se manifiesta una vez más "carnavaleramente" diciendo...

"Es disparatado (...) que en Canarias ondee todavía la bandera española en un edificio que no sea el de la Embajada de Madrid (...) España, (y) la Constitución española que respetamos y acatamos por imperativo legal, pero con la que no estamos de acuerdo, hace lo mismo con nosotros revistiéndonos de comunidad autónoma.

Lo repetimos: un auténtico disparate"... o sea, una auténtica subversión "carnavalera" porque, en realidad, lo que el editorialista reprobado quisiera "carnavaleramente" soñando es un supuesto mini-Estado soberano de Canarias, con bandera y asiento (y banda de música) en la ONU y que su Metrópoli gobernadora esté a menos de 50 kilómetros de distancia de cualquiera de las islas, o sea, que tiene que ser su desabrida Santa Cruz "carnavalera"... "al ser la ciudad mas importante de la isla más grande y más poblada y también la más importante en todos los aspectos"...

Ese insano horno crematorio, estrecho y pueblerino que es una urbe perennemente amenazada de posibles movimientos sísmicos, en la que se respira un aire saturado de efluvios petrolíferos con elevado índice de hollín y de níquel, que la sitúa como el punto más negro de contaminación de Canarias, contaminación producida por la refinería de CEPSA que, según el editorialista reprobado, reporta tan substanciosos beneficios que ..."los canariones sueñan continuamente con tenerla en su poder (...) y trasladarla desde Santa Cruz al polígono de Arinaga (con lo que) Tenerife tendría que mendigarle el combustible a Las Palmas y probablemente pagarlo mas caro"...

¡Cuanta machangada, Señor!...Si Gran Canaria precisase una refinería, está en condiciones de negociar con cualquiera de las muchas compañías existentes en el Mundo de bastante más categoría que CEPSA que, estamos convencidos que habida cuenta de la superior consideración internacional del Puerto de La Luz y su tráfico de buques, vendrían a instalarse en Arinaga de mil amores...

Otro tema que le martiriza es el del precio de los combustibles que tendrían que pagar los chicharrones de establecerse la refinería en Gran Canaria... Para nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", está bien claro que al editorialista reprobado le consta algo que "quieren" ignorar los políticos grancanarios, y es que los combustibles y, en particular las gasolinas, son mas baratos en su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) que en Gran Canaria o en cualquiera de las restantes islas y... ¡a eso no hay derecho!.

Se está tardando mucho en exigir al Gobierno de Canarias que arbitre la fórmula conveniente para que el precio de los combustibles sea igualitario en todo el Archipiélago y no que una isla, la de siempre, resulte notablemente favorecida y, por lo tanto, financiada por las demás...

El editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y el patriota Concepción, siguen empeñados en olvidar que desde que en 1927, año en que Las Palmas de Gran Canaria ganó la batalla de la división de la provincia y recuperó el privilegio de capital que le había sido arteramente arrebatado.

Toda Gran Canaria había logrado sacudirse el destructivo yugo a que la sometió Santa Cruz, aquella pequeña aldea sin categoría ni alcurnia que, indebidamente, se había alzado con el mentado privilegio y se olvidó de ella y centró todos sus esfuerzos en prosperar, por lo que ni pretende "rapiñar" refinería, ni maniobra para dificultar la construcción del puerto de Granadilla, ni la terminación de la playa artificial de Las Teresitas, ni se opone a la segunda pista del Aeropuerto Reina Sofía, ni al cierre del anillo insular de "autopistas", ni a nada de nada de ese "maltrato" a su isla Infierno (modernamente apodada Tenerife) que dichos sujetos, dominados por el complejo de inferioridad colectivo y el rencoroso negro odio que sienten contra Gran Canaria.

Se empeñan en adjudicar al sereno y todopoderoso Sanedrín de Vegueta, a los partidos estatales con sede en Las Palmas de Gran Canaria, a los dirigentes políticos grancanarios, a los dos o tres políticos chicharrones traidores que supone "comprados por el oro grancanario", al periódico "caballo de Troya" y a los... "plumíferos que presumen de intelectuales, aunque solo consiguen causar risa"...

El editorialista reprobado, aunque con menor virulencia, se mantiene en la machangada de proponer que sea amputado el GRAN de Gran Canaria... "que le ha hecho y hace mucho daño al Archipiélago, en especial a Tenerife"... Esto nos ha traído a la memoria unas sátiras del ocurrente poeta grancanario José Rafael, que dicen:... "Un grave// problema// diplomático// enfrenta// al Reino// Unido// con España// Los locos// de Tenerife// quieren quitar// el GRAN// de Gran Bretaña"...

Por otra parte, mucho nos intriga y quisiéramos saber si ese "carnavalero" afán soberanista-independentista que últimamente "desmelena" al editorialista reprobado es más auténtico que los nacionalismos que enumera o es una simple cortina de humo "carnavalera" esponsorizada por algún grupúsculo encabezado por patriotas que están "en la cuerda floja", o en la sombra, o que se significan en su "El Día(blo)" abierta y "carnavaleramente" a favor de la imposible soberanía e independencia de Canarias...

Una vez más, los del Grupo de Opinión "Tamarán", nos preguntamos ¿hasta cuando las autoridades competentes van a seguir tolerando tanta desfachatez tergiversadora de la realidad e intoxicadora de mentes sencillas y no preparadas ?...

Grupo de Opinión 'Tamarán'

CEPORRO

Según el Diccionario de la R. A. E. "ceporro" es una persona torpe o ignorante, o sea lo que parece quiere aparentar el editorialista reprobado quien, erre que erre, se empeña en mantener unas equivocadas posturas intelectuales que solo los incultos pueden aceptar. En uno de sus últimos mini-sermones o Criterios insiste en la trola de que su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz es el periódico más leído del Archipiélago, por lo que es "envidiado" por cierto periódico grancanario.

Naturalmente, esto solo "se lo tragan" los ingenuos, pese a que lo pregone el EGM, que no sabemos cómo ha sido llevado "al huerto" o de donde ha sacado tal conclusión, porque los Organismos europeos del ramo estiman que el máximo de lectores de un ejemplar de periódico es de seis y calculando, por la tirada declarada, los posibles lectores de "El Dia(blo)", llegan a...¡once!.

Esto nos hace pensar que hay trampa o cartón en lo asegurado, y nos lo reafirman tanto el número de visitas a su página Web como los precios de los módulos y páginas de publicidad, que demuestran que, difícilmente, puede superar en número a los lectores de "La Provincia" o de "Canarias7"... En cuanto a animadversión y envidia... es estimulante leer sus cuentos "tártaros" sobre dichos temas, que reflejan el espíritu de malevolencia que desde siempre le ha embargado contra Gran Canaria y su Capital, consecuencia de la envidia que le genera innegable índole de primeras y principales en el Archipiélago.

Igualmente, cuando osadamente aventura la afirmación de que..."nunca hemos denostado al pueblo de (GRAN) Canaria"..., declaración que contradice con harta frecuencia y, en particular, cada vez que inserta aquello de "a los canariones ni agua, con los canariones ni a Misa"...

Pero ¡señores!, la esquizofrenia senil es una enfermedad que hace ver, oír y sentir cosas imaginarias y quién la padece "las ve, oye y siente como reales"... Insiste en su malintencionada opinión de que Gran Canaria carece de atractivos naturales...

Una vez más le recordamos que esta isla cuenta con muchos más que su patosa Infierno (modernamente apodada Tenerife), entre ellos magníficas y extensas playas naturales y el mejor clima del Mundo..., por algo es llamada Continente en Miniatura... Ah! y la bendita "panza burro" que, como una sombrilla, cubre el cielo de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, solo lo hace entre los meses de Mayo y Agosto, creando un micro clima muy agradable para vivir, pues baja la temperatura ambiente varios grados... ya la quisieran para si quienes habitan en el insano horno crematorio, estrecho y pestilente por efluvios petrolíferos, que es su desabrida Santa Cruz que, además, están perennemente amenazados de posibles movimientos sísmicos... En cuanto a nieve, algunos años cae copiosamente en las Cumbres de Gran Canaria, en otros menos, pero cae... y se puede decir que eso es más verdad que lo que dicen esos que presumen de la playa (artificial) de dorada arena mejor del Mundo... ¡Que ridículos!.

Lo cargante es ese continuo empeño en tratar de rebajar a Gran Canaria isla que, sin o con copiosas nevadas, en todo está por encima de su Infierno (modernamente apodado Tenerife) y por eso y porque Las Palmas de Gran Canaria es la Capital más importante y con más habitantes del Archipiélago, cuya pujanza cultural contrasta con la penuria intelectual, de ilustración y moral de su Santa Cruz, de lo que es un claro exponente la línea editorial de su "El Día(blo)"...

Por eso están aquí las Delegaciones de EFE y de ABC... Continúa mareando a sus lectores con su inútil propuesta de mutilación de la Patria y dice..."hay que acabar con esto ya. Y la única forma de acabar es pidiendo sin demora nuestra soberanía, mal que le pese a los amantes de la españolidad"...

O sea, a los canarios españoles, que somos todos los nacidos en este Archipiélago, con la pequeña y declarada excepción del editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y el patriota Concepción.... Sigue desbarrando... "hay que pedir la soberanía sin ambages, con los clorocos sobre la mesa (...) Podemos ser canarios de Canarias (¡magno descubrimiento!), una nación con Estado, bandera y asiento en los foros internacionales"... ¡Y banda de Música!...

Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, preocupados ante la ligereza del editorialista reprobado y sus seguidores, nos preguntamos ¿Es que no hay alguien en el sector del poder público que se percate del daño que están haciendo? Fomentan ideas que algún día pueden acarrear una tragedia, porque en estos tiempos, los que podemos presumir de que corre algo de sangre aborigen por nuestras venas, nos sentimos tan españoles como los que más ya que, no en vano, llevamos más de cinco siglos considerándonos de la misma raza y cultura que el resto de los españoles, o sea que, aunque le repudie al editorialista reprobado y los suyos, somos españoles en cuerpo y alma por condición natural y legal...

El editorialista reprobado, después de declararse "mayordomo" de su tío Leoncio, anterior propietario de "El Dia(blo)" y de lamentar que..."nosotros (debe referirse a él y los que le "apopan") continuemos como españoles"... De nuevo lanza su envenado dardo "soez y maloliente" en contra del "GRAN" de Gran Canaria y repite su obsesiva y mendaz idea personal de que..."El indebido "Gran" de la tercera isla canaria es mentiroso, engañoso y una gran vergüenza política, histórica y geográfica del Archipiélago.

Lo recordamos una vez más al Gobierno canario. Y al Parlamento de los tres oprobios: el desahucio, la reprobación a "El Día" y la entrada en él de las murgas de Las Palmas."... Especialista en el improperio, lanza mentiras que ni él mismo puede creer... El Parlamento, en vez de preocuparse de las machangadas que intenta "colar" el editorialista "trola-tor" lo que debe hacer es denunciar públicamente los insultos y falacias que profiere y su persistente e inútil pero claro mensaje de mutilación de España a sus inocentes lectores.

Grupo de Opinión 'Tamarán'

INTERFERENCIA Y REFOCILACIÓN

El editorialista reprobado se queja amargamente de que una de sus Empresas ha sido multada por causar "interferencias".

Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán" con la inocencia que nos caracteriza exclamamos ¿Una sola interferencia?... ¡Muchísimas!... Según el Diccionario de la Lengua Española interferir es: "cruzar, interponer algo en el camino de una cosa o en una acción" y esa es la actividad predilecta del editorialista "trola-tor" que interviene periodísticamente alterando todo lo que se le antoja... Mete baza para tratar de imponer su criterio, interfiriendo para tergiversar la realidad histórica.

Por ejemplo, abusando de la legalidad democrática, dice y repite insistentemente que Canarias es una "colonia" de España, con ello desacata públicamente a la Constitución vigente, que nos hemos dado todos los españoles por medio de Referendo, después de ser aprobada por el Parlamento con el previo consenso de todos los Partidos políticos con representación legítima. La misma reza, contundentemente, en su artículo 2 "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas".

Él y sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas, el patriota Concepción y ese grupo de "iluminados" que no llega a la docena y media de individuos, insiste por su cuenta y riesgo en que Canarias es una "colonia" de España y pregonan una imposible ruptura de la "indisoluble unidad de España" mediante la segregación del Archipiélago para que constituya un nuevo Estado soberano e independiente, con bandera y asiento en la ONU (y banda de Música). Eso lo llevan a cabo reiteradamente sin que, hasta ahora, ninguna autoridad competente haya iniciado el necesario procedimiento para imponerles el correctivo legalmente adecuado...

El editorialista reprobado con su venenoso y negro odio a Gran Canaria destilado por sus "mini sermones" o "Criterios" diarios y sus pseudo encíclicas o Editoriales de cada Domingo, ha conseguido infestar a un o a varios funcionarios de la Comunidad Autónoma para que el calendario que publica anualmente el Gobierno de Canarias aparezca este año adornado con un mapa del Archipiélago, editado en Francia, en el que Gran Canaria figura con su GRAN amputado.

Eso está hecho con la "sana" intención de que parezca que el Gobierno ha asumido el reiterativo y demencial sueño del editorialista reprobado y sus secuaces... Nosotros creemos que el o los responsables del bodrio deben ser debidamente "castigados" a escribir mil veces "La isla de Gran Canaria no se llama Canaria que se llama Gran Canaria"... así, usando tan antiguo como eficaz método didáctico, se puede instruir a ese o esos malvados funcionarios brutos o díscolos, que haberlos haylos en el Gobierno y que son como los estudiantes a los que se llama burros o, más elegantemente, jumentos...

Curiosamente, en ninguna de las abundantes reacciones en contra del "desaguisado" que hemos oído y leído, se ha tenido en cuenta que los miles de calendarios en que aparece el manipulado mapa, han sido impresos en Infierno (modernamente apodada Tenerife) y que, por lo tanto, los "cuartos" que han costado (que no deben de ser pocos) solo han beneficiado a una industria de dicha isla, cuyos políticos, desde que se inventó esta clase de autonomía que padecemos, vienen "afanando" la inmensa mayoría de las "perras" autonómicas para el exclusivo disfrute de los suyos, con la condescendiente "mirada a otro lado" de los políticos "orientales" pese a que saben, perfectamente, que tales dineros han sido y son mayoritariamente generados por Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura...

Estamos seguros de que los políticos grancanarios, con la "probada eficiencia" con que defienden los intereses de la isla, lucharán denodadamente por conseguir que el calendario del año que viene sea impreso en Gran Canaria, para que "caiga" algún dinerillo en la isla y que el mapa que habrá de adornarlo sea uno de los antiguos en que Infierno aparece con su verdadero nombre y no con el remoquete de Tenerife...

Otra interferencia es asegurar que... "Aunque tampoco se queda corta la iniquidad cometida por el Parlamento de Canarias para que se reprobara única y expresamente a "El Día". Una Institución que debería defender los intereses de todos los canarios, pero que conculcó la Constitución para atacar la libertad de expresión e información de nuestro periódico"... Aparte de recordar que a quién se reprobó fue al editorialista "trola-tor" y solo por extensión a su "El Dia(blo)", una vez más se olvida de que tal reprobación ha sido consecuencia de que en repetidas ocasiones ha pasado y pasa por alto que la libertad de expresión tiene, entre otros límites, el insulto y la mentira, a veces calumniosa, deformadora de la realidad y ahora también se "olvida" de que los acuerdos firmes del Parlamento tienen que ser acatados y no refutados "a conveniencia"...

Arremete contra cierto profesor universitario que le ha llamado "miserable", asimismo contra "un anciano honorable pero desquiciado" que le ha tachado de canalla e ingrato y también contra los hombres y las mujeres de la "cultura de Tenerife" que "se han ensuciado públicamente", de los que..."conserva para el futuro sus declaraciones, sus fotografías, sus nombres...

Cómo se dejaron envenenar por la serpiente mediática y política amarilla canariona. Incomprensible"... Según él, todos son malvados menos él, que... ¡ya lo saben! deben temblar ante sus tabernarias amenazas, cargadas del mismo negro odio que siempre vierte sobre Gran Canaria a consecuencia del complejo de inferioridad que le atormenta y le impulsa a escribir que Gran Canaria... "es una isla nula en cuanto a bellezas naturales (...) Los canariones (...) con frecuencia hablan de sus zonas boscosas -como si en realidad las tuviesen-, de su Casa de Colón y de las dunas de Maspalomas cuyo interés es el mismo que tiene el desierto del Sahara: arena, arena y arena; secarrales, secarrales y secarrales (...)

¿A cuenta de que ese empeño en la marca única? (turística de Canarias) ¿Es lo mismo Tenerife, con sus frondosos pinares que una isla calva de montes sin otra arboleda que la formada por cuatro pinos raquíticos, dispersos en los alrededores del Nublo?"... Dejando a un lado que Gran Canaria es la isla turísticamente más atractiva del Archipiélago por la variedad de sus paisajes que incluye magníficas y extensas playas naturales complementadas por urbanizaciones turísticas, con exuberantes pinares como los de Tamadaba, Pajonales, etc., y que es llamada Continente en Miniatura por contar con todas las bellezas que tienen las demás islas, y, sin duda, con el mejor clima del Mundo, queremos recordar al editorialista reprobado que, esos frondosos pinares de Infierno (modernamente apodada Tenerife) en bien poco pueden asombrar a los turistas procedentes de países como Gran Bretaña, Alemania, Francia, Suecia, etc. que tienen inmensos bosques, infinitamente mayores y mejores que los pinares chicharrones o de cualquier otra isla canaria.

Al turista lo que verdaderamente le atrae es aquello de lo que carece en su país: las soleadas playas naturales, de Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote con sus dunas tipo Sahara, las hermosas llanuras "castellanas" de Fuerteventura o volcánicas de Lanzarote y las no tan desérticas de Gran Canaria, o sea, que prefiere todo aquello que no tiene Infierno (modernamente apodada Tenerife) y esa es la razón de que las cifras de estancias turísticas anuales sean muy superiores en la provincia oriental que en la otra y que, Infierno (modernamente apodada Tenerife) esté sufriendo una grave caída en la llegada de turistas, que lleva camino de causar un grave disgusto a los industriales del ramo.

Con la indignación que le embarga cuando Gran Canaria recupera algo que, previamente le había sido "rapiñado" por su Infierno (modernamente apodado Tenerife), expone que habiendo sido su Santa Cruz capital del Distrito militar de Canarias..." (que lo fue después de Las Palmas) ¿Cómo es posible que ahora la Delegación del Ministerio de Defensa esté en Las Palmas (...) y que se haya suprimido el Mando Unificado de Canarias que tenía su sede en Tenerife?"... Acusa a los políticos sumisos a los partidos estatales, con sede en Las Palmas (de Gran Canaria) que hayan cometido... "estas tropelías a la auténtica capital única de Canarias"...

Ya se lo hemos indicado anteriormente: "las cosas (y las Instituciones) claman por sus dueños" y la primera y genuina capital única de Canarias fue Las Palmas (sin el "de Gran Canaria"). Aquí radicaron el Obispado de Canarias, la Capitanía General, la Real Audiencia y todos los organismos dependientes de la Corona, con mando y gobierno sobre las islas desde el siglo XV hasta el XIX, cuando a base de arteras maniobras fue "rapiñada" la capitalidad a favor de Infierno (modernamente apodada Tenerife). No parece que haya razón moral, ni de ninguna otra clase, para discutir que "las cosas y las Instituciones" retornen a quien fue su verdadera dueña, Las Palmas de Gran Canaria...

En su pseudo encíclica aparecida en su el "Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 1 de Febrero, el editorialista "trola-tor" se refocila demencialmente en sus patéticas y de antemano perdidas batallas por la amputación del Gran de Gran Canaria y por el cambio de las, según el, otras dos "infamias" que recoge el proyecto de reforma del Estatuto de Canarias: el orden alfabético y el igualitario tamaño de las islas en el escudo... Estamos aburridos de "entrar al trapo" en relación con estos y otros temas, aunque lo hagamos "iocandi causa" pero, debido a su habitual contumacia a mentir sobre asuntos que todos conocemos o que por su evidencia son indiscutibles, nos obliga a poner las cosas en su sitio.

Por ejemplo sobre la Jefatura Superior de Policía de Canarias. Ésta la recuperó Las Palmas de Gran Canaria por ser la Ciudad mas antigua, mayor, más poblada y principal del Archipiélago, años después de que Santa Cruz la "afanase" aprovechando un "enfado" del entonces Gobierno de Madrid a consecuencia de las palabras de un famoso político de extrema izquierda, que se opuso frontalmente a que se estableciera aquí cuando fue creada... En cuanto a la Jefatura de Montes, que desde siempre ha estado en Las Palmas de Gran Canaria, resultaría ridículo que sea trasladada a Infierno (modernamente apodada Tenerife) que... "tiene una boscosidad intensa e inmensa"...

Está en Gran Canaria precisamente para fomentar la reforestación de sus bosques, que fueron arrasados por los chicharrones en el siglo XIX, cuando torticeramente mandaban en el Archipiélago, hasta el extremo de que hubo un principio de revuelta popular que logró que acabara el saqueo de la isla que tuvo los bosques más famosos de Canarias, entre ellos la selva de Doramas, cantada entre otros por el gran historiador tinerfeño José de Viera y Clavijo.

Grupo de Opinión Tamarán

GRUPO DE OPINIÓN TAMARAN

FANATISMO

El editorialista reprobado profesa un fanático chicharronismo para el que Gran Canaria y Las Palmas de Gran Canaria son el permanente obstáculo que impide su desesperada ansia de que su Infierno (modernamente apodada Tenerife), consiga una nunca lograda hegemonía en el Archipiélago que, para su atormentada rabia, siempre ha ostentado la primera y principal isla de Canarias y, además, que su Santa Cruz recupere la arteramente conseguida capitalidad única del Archipiélago, que perdió justamente por el imparable desarrollo y poderío de Las Palmas.

Para ello ha sido capaz de montar una ridícula pero ponzoñosa campaña de fomento de la imposible soberanía e independencia de Canarias... Pero, la realidad es tozuda y por mucho que pretenda soslayarlo, ahí sigue Gran Canaria (la tercera isla en superficie y primera en todo lo demás, salvo en riesgos vulcanológicos y sísmicos que en esa "damocliana" amenaza no hay quién le pueda ganar a Infierno, modernamente apodada Tenerife), manteniendo, sin estridencias ni complejos, su españolidad al igual que todas las islas, incluida Infierno (modernamente apodada Tenerife), ya que allí solo "bruxinan" el editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y la media docena de iluminados patriotas, o sea, una ínfima minoría, que dicen del GRAN de Gran Canaria que..."lo hemos repetido muchas veces, propicia la desunión de nuestras islas (y) en especial, hiere la sensibilidad de Tenerife, que también sufre, por culpa del PSOE y de los canariones, el retraso de dos proyectos fundamentales: la playa de las Teresitas y la fusión del área urbana formada por Santa Cruz, La Laguna, Tegueste y El Rosario, además de Candelaria y Tacoronte"...

Nosotros los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza y fuertemente traumatizados por la convicción de los terribles efectos perjudiciales que el GRAN de Gran Canaria acarrea a Infierno (modernamente apodada Tenerife), suplicamos al editorialista reprobado y "trola-tor" que, para evitar que su rapiñada isla acabe como El Rosario (de la aurora), se deje de machangadas tales como el predicar las imposibles soberanía e independencia de Canarias, el inútil intento de amputar el GRAN a Gran Canaria, el modificar el orden alfabético en que figuran las islas en el Estatuto de Autonomía, el igualar los perfiles de las islas en el escudo y el insistente intento de desunirlas, azuzando a todas contra la que, como Capital única, las regentó noblemente durante más de tres siglos sin perjudicar a ninguna, hasta que una maliciosa maniobra le arrebató dicha condición, otorgándola a su Santa Cruz, el arrabal portuario de La Laguna, lugar sin categoría ni alcurnia... y, le rogamos que cese su llanto, que acabe su pena y podemos asegurarle que el GRAN de Gran Canaria es ajeno a los problemas que afectan a la playa artificial de las Teresitas y a la utópica fusión de la antes mentada área urbana, cuyo único objeto es tratar de superar a la gran Capital del Archipiélago, que es Las Palmas de Gran Canaria que, de seguir su expansión, bien pronto puede quedar unida a Telde y Arucas, reafirmándose como la insuperable Capital del Archipiélago...

En uno de sus mini-sermones o "Criterios", el editorialista reprobado se hace la siguiente pregunta... "¿Es denigrante el término negro?"... Nosotros, respetuosamente le aclaramos que solo lo es cuando se usa torticeramente, como en repetidas ocasiones lo ha venido haciendo él mismo... También lo es la frase "a los canariones ni agua, con los canariones ni a Misa"... que, además, suena mucho a xenófoba... Además, arremete una vez más, contra los actuales parlamentarios de Canarias y escribe... "¿Cómo es posible que ningún parlamentario, ni siquiera el paria se la tierra, haya sido capaz de renunciar al sueldo, al sobresueldo y a las comisiones que se han asignado?"... Comentada esta campaña de desprestigio con un parlamentario amigo, nos aclaró: "Es consecuencia del acuerdo de reprobación en su contra, que se adoptó por sus posturas manifiestamente insultantes y hasta calumniosas en contra del Parlamento...

Puede que en un no lejano futuro haya que volver a "meter mano" al editorialista reprobado, por su insistente campaña, manifiestamente anticonstitucional, en pro del desgaje de Canarias de España, reclamando por su cuenta y riesgo una imposible soberanía e independencia del Archipiélago"... Nosotros añadimos: Si tanta rebaja de sueldos "exige" a los parlamentarios, ¿por qué no baja el precio de su periódico y de los anuncios y esquelas que aparecen en el mismo y en sus emisoras de radio y T.V.?...

En otro de sus mini-sermones o "Criterios" afirma que..."No nos explicamos como Guimerá (Concejal chicharrón), después de intentar que hubiese una declaración sobre la españolidad de esta tierra, que es nuestra y no de los españoles (de esta ciudad, de Tenerife y de toda Canarias) quiera pactar ahora con un nacionalista auténtico como Zerolo, que últimamente ha tenido que moderar lo que dice, amedrentado por los perros de la ira que lo persiguen"... ¡Pobre Zerolo, terminará mordido por quien le alerta contra los supuestos perros de la ira españoles!...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz, el pasado Domingo 25 de Enero, el editorialista reprobado, en su fanatismo, decide que Gran Canaria no tiene por que tener tren, que es ridículo e innecesario. ¡Estamos buenos. Con que lo diga él basta!... Empecemos por recordarle que en estos últimos tiempos, como lo fue en los históricos primeros, tanto el tranvía como el tren han sido iniciativas surgidas en Gran Canaria antes que en cualquier otro lugar del Archipiélago. Dejando a un lado el tranvía que, en Las Palmas de Gran Canaria unía la antigua Ciudad con su Puerto de la Luz desde comienzos del S. XVIII, se debe seguir con el tren vertebrado y elevado desde el Puerto de La Luz llevaría al Sur turístico de la isla, aquella interesante idea del Ingeniero Goicoechea, que fue acogida por un grupo de financieros grancanarios, que llegó a ser probada con éxito en años de la década de los sesenta del pasado siglo en el litoral de la Ciudad y que, por razones políticas del momento, no logró buen fin.

A esta siguió la de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria en la primera década de este siglo, cuando a iniciativa de los Srs. Pavillard y Marín Lloris, fueron organizadas unas Jornadas sobre la conveniencia de instalar una línea de tren ligero en Las Palmas y otras con destino al Sur turístico y al Norte de la isla. En ellas intervinieron, además de los mencionados, otras personas e ingenieros especialistas en transporte guiado.

Si bien la iniciativa tuvo amplia aceptación, la curiosa realidad es que la isla que se benefició de la misma fue Infierno (modernamente apodada Tenerife) porque el Presidente de su Cabildo, "ratón colorado" donde los haya, comprendió inmediatamente la importancia del tema, se apropió de la idea y se las ingenió para conseguir instalar el tranvía que actualmente opera entre Santa Cruz y La Laguna, mientras que en Gran Canaria ha sido ahora cuando ha tomado nuevo impulso esa idea que se dejó "levantar" alegremente el Cabildo de Gran Canaria, que al fin se ha percatado de los beneficios que el tren habrá de producir a la isla.

En su fanatismo, el editorialista reprobado considera que son poca cosa los kilómetros que habrá de recorrer la vía ferroviaria en Gran Canaria... ¡Cualquiera diría que los veinte kilómetros de menos que habrá de tener en relación con la de Infierno (modernamente apodada Tenerife), van a ser relevantes en la conveniencia de instalar tren o no! Entre otras "machangadas" el editorialista reprobado se empeña en olvidar que los potenciales usuarios del tren en Gran Canaria son del orden de más de los setecientos mil (Las Palmas de Gran Canaria 393.000; Telde 100.000; Agüimes, Ingenio y Santa Lucía 123.000; turistas en la zona del Sur 100.000), mientras que en Infierno (modernamente apodada Tenerife) (Santa Cruz 225.000; Güimar y alrededores 50.000; zonas turísticas del Sur 100.000), o sea, que los potenciales usuarios de esa isla no llegan a la mitad de los de la nuestra...

¡Y todavía el editorialista reprobado se atreve a escribir... dominado por su negro odio "¿Puede haber mayor despilfarro de dinero público?... refiriéndose al costo de la inversión del tren en Gran Canaria y olvida perversamente la superior que, de construirse, habrá de hacerse en su isla... ¡Se necesita tener cara dura!...

DON PEPONE TIENE RAZON

APRECIACIÓN AGRADABLE

Creo que deberíamos complacer a don Pepone y retirar del nombre de nuestra isla el Gran, que tanto le obsesiona y atormenta. Para ello sugiero a don José Miguel Pérez García, Presidente del Cabildo de Canaria, y a toda la corporación cabildicia que tome acuerdo unánime para su supresión. Yo ya he comenzado a dar el ejemplo quitándolo. Reconozco que le asiste totalmente la razón cuando alega que es injusto que la tercera isla en superficie se adorne arbitrariamente con el Gran, que además, según él, rompe la unidad de las islas, pues los habitantes de las demás se sienten ofendidos y humillados por nuestras ínfulas de grandeza.

No seamos tan egoístas y pretenciosos y renunciemos a ese adjetivo en aras de la unión del archipiélago, que es lo que realmente importa, porque es obvio que "Canarias unida jamás será vencida". No seamos culpables y responsables de que esa "fraternal unión" no sea posible por nuestra mezquindad, nuestra soberbia y nuestra arrogancia al presumir de Gran. No hagamos sufrir más al "buenazo" de don Pepone, que puede sufrir un mortal infarto por la subida de su tensión arterial motivada por los "disgustos" que le provocamos.

No propiciemos sus pesadillas y sus delirios con nuestra fraticida vanidad. ¡Fuera el Gran! Que nuestra isla sea simplemente Canaria. Dejémonos de embustes arguyendo que Le Canarien, Jean de Betencourt, Gadafier Lasalle, Juan II de Castilla, los Reyes Católicos, Juana de Castilla, Carlos I, Felipe II,etc,etc, la denominaran Gran Canaria en escritos y reales cédulas, al igual que historiadores, cartógrafos y escribanos, sobornados por nosotros, falsearon sin escrúpulos.

No mintamos más con la estancia de Cristóbal Colón en Las Palmas, y por ende en esta isla, en el viaje del Descubrimiento, "avalándola" con el testimonio del nauta Juan Bivas -también vendido a nosotros- cuyo descubrimiento hemos atribuido falsamente al eminente historiador tinerfeño Antonio Rumeu de Armas -igualmente comprado, que traicionó vilmente a su isla y a la Gomera al arrebatarle su exclusividad colombina- ya que don Pepone ha descubierto -no dice donde- que "pensaba (Rumeu de Armas) que Colón no fue con La Pinta a Canaria desde La Gomera, auténtica isla colombina, para que repararan esta carabela antes de cruzar el Atlántico. Tan sólo la envió para que los carpinteros de ribera hicieran los trabajos necesarios en la nave".

De acuerdo, don Pepone, tiene usted toda la razón porque eso es cierto, Colón no vino primero a Canaria; pero al historiador y catedrático Antonio Rumeu de Armas -muy apreciado por mí por su valía e imparcialidad- se le olvidó aclarar en esa tésis que usted le atribuye como fue traslada la nao hasta aquí, pues si se le había roto el timón era imposible que pudiera navegar. ¿La remolcaron unos botes o la condujeron los tripulantes a golpe de remo? Espero que nos aclare esta pregunta con su sapiencia naútica y de historia colombina.

De todos modos, por mi parte, y confío que también por todos los canarios -los habitantes de Canaria, obviamente. ¿Cómo denomina usted a los del archipiélago?- admitimos sin reservas que somos unos falsificadores y reconocemos que don Cristóbal JAMAS estuvo en esta isla, no solamente en el primero sino en otros dos viajes. Que nos hemos inventado lo de que según la tradición oró en la ermita de san Antonio Abad.

Que engañamos a los visitantes -españoles y extranjeros- diciéndoles que en el museo Casa de Colón se alojó el Almirante de la Mar Oceána -tampoco allí nació el insigne tenor Alfredo Kraus Trujillo, que lo hizo en La Cruz de Tinerfenonia (El País dixit), otra invención nuestra, como la del nacimiento de Benito Pèrez Galdós y Tomás Morales, igualmente tinerfeñones, lo que es mundialmente sabido, y a los que hemos tenido la osadía de dedicarles Casas-Museos, y al primero además un teatro -. También admito que usted no odia a Canaria, ni a sus pobladores -ahora recuerdo que nos llama canariones, "cariñosa" denominación inventada por otro "gran hermano" nuestro, el hipócrita Elfidio Alonso-, ni que nos insulta continuamente, ni considero que está usted cometiendo delito tipificado en el artículo 510 del Código Penal al incitar a la xenofobia y al odio contra nuestro grupo isleño.

Todo esto son calumnias para desprestigiar a un hombre tan "excelente" que nos "ama tanto", que está "orgulloso" de su ascendencia materna canariona, y lograr que aquí le tomen inquina. ¡Hay que ver lo viles y miserables que somos! Siempre atacando a Chicharreronia por pura envidia a su "hegemonía" en todos los aspectos. Reconozco que La Cruz de Tinerfeñona no fue un triste, feo y sucio arrabal portuario de La Laguna, eso es absolutamente falso, inventado por nosotros. Que desde su "fundación", el 3 de Mayo de 1494, fue la capital absoluta de la isla y de todo el archipiélago, y hasta del de Madeira. Que es la única que posee historia, tradición, solera, abolengo y demás títulos nobiliarios. Que es la que únicamente ostenta la titulación de Ciudad Real, no Las Palmas de Canaria.

Que los canariones la calumniamos vilmente al afirmar que el historiador Robert Hughes la denominó el burdel del Atlántico en su libro La costa fatídica. Que los aborígenes de Tamarán no resistieron durante cinco años a los conquistadores castellanos sino que fueron los de Nivaria. Que Horacio Nelson no era un simple capitán de navío sino un famosísimo almirante -el Lord Almirante de la armada británica- y que mandaba la "impresionante" escuadra de ¡nueve barcos! -tres grandes y seis pequeños-, con un "elevadísimo" número de hombres que alcanzaba la "escalofriante" cifra de ¡novecientos!, por lo que sobre él consiguieron la "máxima" victoria lograda en Canarias contra un invasor extranjero, al lado de la cual las canarionas sobre Drake, Hawkins y van der Does, con "pequeñas flotillas" de numerosas naves e "insignificante" soldadesca de varios miles de hombres, son totalmente ridículas.

Que Las Palmas de Canaria no es la ciudad más importante y poblada del archipiélago sino La Cruz de Tinerfenonia. Que es una tremenda injusticia que tengamos Universidad, que atenta vilmente contra los sacrosantos derechos de la de La Laguna, que debió ser la UNICA. Que no tenemos derecho a la capitalidad compartida, ni debemos quejarnos porque nos arrebataran consejerías y organismos autonómicos que por el Estatuto parece que nos correspondían, porque están donde deben.

Que es justísimo que Chicharreronia tenga dos aeropuertos pagados por todos los españoles, y que es una falsedad que el de Los Rodeos sea peligrosísimo y en él se produjera el máximo siniestro de la aviación mundial, que sucedió en el de Gando, como es universalmente conocido. Que el puerto de La Cruz de Tinerfenonia es el mayor, más importante y con mayor tráfico de esta zona atlántica.

Que el centro histórico -Vegueta-Triana- de Las Palmas de Canaria es una absoluta birria en comparación con La Laguna e infinitamente inferior al barrio de El Toscal. Que nuestras "modestas" playas naturales de Las Canteras, Maspalomas, El Inglés, San Agustín, Las Burras...están muy por debajo de la magna Las Teresitas, de las de Arona y Adeje -que son "inmensas y de finísima arena", no unas playejas-, todas artificiales, y las naturales de El Médano y Los Cristianos. Que Canaria es la vergüenza del archipiélago pues es seca, fea, desangelada, sin belleza, sin vegetación, sin bosques -que no es cierto que talaran los chicharrerones en siglo XIX para llevarse la madera para su isla-, sin paisajes.

Que nuestra "modesta" cumbre, coronada por los roques Nublo y Beyntaga, y la "insignificante" caldera de Tejeda es una basura al lado del imponente, mayestático, grandioso, impresionante, sublime, soberbio...Teide y sus Cañadas, por lo que no debe ser declarada ni Parque Nacional ni Patrimonio natural de la humanidad. Que la mutilación del Dedo de Dios de Agaete fue un castigo divino por haber copiado el nombre del que está en Las Cañadas.

Que la Cueva Pintada está en Tinerfenonia, y que las pintaderas, el ídolo de Tara y el cuchillo canario son genuinos de allí. Que las pirámides de Güimar constituyen la máxima obra aborigen del archipiélago, no una monumental falsificación histórica. Que el Museo Canario no es la institución arqueológica y científica más importante del archipiélago, pues lo es sin discusión el Museo arqueológico de La crz de Cicharreronia.

Que pagamos a los especialistas en meteorología de la universidad norteamericana de Siracusa para que dictaminaran que Las Palmas de Canaria posee el óptimo microclima de mundo, ya que es universalmente sabido que lo tiene la Cruz de Tinerfenonia. Que carecemos de personalidades ilustres comparables a las de los tinerfeñones. Que el gran compositor francés Camille Saint-Saëns no estuvo siete veces en Canaria sino en Chicharreronia. Que la catedral de Santa Ana no posee el título de Canarias ni es el máximo monumento arquitectónico de nuestras islas sino que es la de La Laguna.

Que tampoco la denominación del Obispado es de Canarias, que corresponde al lagunero. Que el Auditorio Alfredo Kraus -otra usurpación de personaje nuestra- es una solemne birria comparado con el de Chicharreronia que no es un mamotreto sino el de aquí. Que Tinerfenonia es el "motor" de Canarias a pesar de haber sido "perjudicada" con el reparto de ingresos al cincuenta por ciento auspiciado por Juan Pulido Castro, que "benefició" decaradamente a Canaria. Que la Orquesta Sinfónica de Chicharreronia es infinitamente superior a la modestísima Orquesta Filarmónica de Canaria y se fundó muchísimo antes, por lo que la nuestra es una mala copia, y que no es cierto que ésta le prestara, en los primeros Festivales de Música, profesores a aquella para completar su exigua plantilla, sino que fue al contrario.

Que la Sociedad Filarmónica de Las Palmas de Canaria no es la más antigua de España ya que lo el Patronato Insular de Música de Tinerfenonia. Que Los Gofiones son una vulgar imitación de Los Sabandeños, y los llaman despectivamente Los Copiones. Que la U. D. Las Palmas no fue subcampeona de una liga y finalista de la Copa del Rey sino el C.D. Tinerfeñón, que es el "histórico" . Que el R. C. Naútico de Canaria no ha aportado campeones de vela olímpicos, mundiales, europeos, nacionales y regionales en elevado número sino el R. C. Naútico de Chicharreronia. Que en natación Tinerfenonia ha dado muchísimos más olímpicos, europeos, nacionales y regionales que Canaria.

Que el Kalise-Canaria no juega en la liga ACB ni en competiciones europeas sino el Tinerfenonia Caja Rural. Que la aportación deportiva chicharrerona en todas las facetas y a niveles internacional, nacional y regional, ha sido sobresalientemente superior a la canariona. Que las mujeres canarionas se prostituyen para jugar al bingo, como afirmó la ática Ana Oramas. En resumen, que nos aventajan ampliamente en todos los órdenes.

Todo esto y mucho más, que sería interminable, lo reconozco con humildad. Los tinerfeñones están infinitamente por encima, a años luz, de los viles canariones. Y usted, don Pepone, es un auténtico y preclaro patriota chicharrerón, todo un prócer, que rezuma por todos sus poros bondad y amor hacia nosotros.¡Cuan equivocados estamos al considerarlo enemigo nuestro por demostrarnos nuestra indignidad y nuestra paupérrima y triste realidad! Somos menos que nada. Gracias por enseñárnoslo.

Y para finalizar este extenso reconocimiento de nuestras falsedades, mi más sincera felicitación por esa magnífica campaña que realiza en su Dia-rrea para concienciar al pueblo canario sobre la colonización de la pérfida España. Le deseo que logre su "noble" objetivo: la independencia y la libertad de Canarias, con capital en La Orotava, y el Parlamento, los ministerios y la jefatura de las fuerzas armadas en La Cruz de Tinerfenonia, sin discusión alguna ya que le corresponde por su "historia". Que yo viva lo suficiente para verlo.

Carmelo Dávila Nieto

RECIBIDO POR E.MAIL

OTRA VEZ EL INDEPENDENTISMO

Después de la fracasada y ridícula pretensión independentista del "iluminado patriota" Antonio Cubillo Ferreira -apellidos de honda raigambre canaria-, que no se puede ni debe olvidar que empleó el terrorismo como coacción, colocando un artefacto explosivo en el aeropuerto de Gran Canaria, que mutiló a una inocente empleada de un establecimiento, y fue el responsable del pavoroso siniestro aéreo de Los Rodeos, el máximo ,hasta ahora, de la aviación mundial, aunque quizás se precipitara el director del aeródromo de Gando al ordenar su cierre obligando al desvío de las aeronaves que en él tenían su destino al chicharrerón, , vuelve a surgir un movimiento soberanista acaudillado por el esquizoide paranoico director de El Dia-rrea, don Pepone Rodríguez Ramírez, antigrancanario recalcitrante, que diariamente insiste en que el archipiélago canario es una colonia de España, que se apodera con ferocidad de nuestras "inmensas riquezas" (¿) y que tiene como viles servidores a los políticos grancanarios -canariones los llama despectivamente-, que acatan todos los dictados de la metrópoli madrileña.

Al delirante don Pepone hay que añadir a un individuo apedillado Concepción -su nombre no lo recuerdo( que presumo de origen palmero por su apellido), presidente de un fantasmagórico Movimiento Patriótico Canario, que ha dirigido escritos al Rey, al Presidente del Gobierno y al del Congreso de los Diputados "exigiendo" la descolonización y arrogándose la representación de todos los canarios, que no se la han otorgado en las urnas, único procedimiento legal y constitucional para ostentarla, y a una tal María Espinosa, "militante histórica" del independentismo canario, que afirma que con los ingresos generados durante un año por el aeropuerto Sur, o Reina Sofía, el Gobierno español pagó la exposición universal de Sevilla.

Pero en su obnubilación olvida que ese aeródromo fue construido por un Gobierno hispano con el dinero de todos los españoles, y que, además, mantiene operativo el peligrosísimo de Los Rodeos, invirtiendo en él millones de euros, también procedentes de todos los españoles -¿o es que los han costeado con dinero tinerfeñón?-, con lo que se produce el absurdo de que una isla pequeña, aunque sea la mayor del archipiélago, cuente con dos instalaciones aeroportuarias, hecho que no se da en parte alguna de España, ni en Mallorca, Madrid, Barcelona... con movimiento infinitamente superior.

Estos "iluminados" individuos -don Pepone, Concepción y María Espinosa- deberían limitar sus afanes independentistas a su isla, Chicharreronia, si sus habitantes están conformes con ellos, y dejar a los de las restantes ínsulas que tomen libremente su decisión.

Pero esta inane y estólida pretensión está condenada al máximo fracaso porque los canarios españoles, que somos mayoría, como ha quedado demostrado palmariamente, no toleraremos que nuevamente media docena de "patriotas" nos liberen del "yugo hispano", que sufrimos con la "ayuda de Canaria", isla que por el adjetivo Gran antepuesto, que indebidamente usa, según el esquizofrénico director de El Dia-rrea, "desune" (¿) al archipiélago.

En cuanto a nuestras "inmensas riquezas" supongo que se referirá a los numerosos y grandes yacimientos de minerales, piedras preciosas, petrolíferos, etc, que proliferan en Canarias y que explotan para su beneficio los colonizadores, los desconozco.

Estos "iluminados patriotas" demuestran no tener la más remotísima idea de lo que es una colonia, que la Real Academia de la Lengua española, entre otras muchas acepciones que no hacen al caso que nos ocupa reseñar, define como "Territorio fuera de la nación que lo hizo suyo y ordinariamente regido por leyes especiales" y "Territorio dominado y administrado por una potencia extranjera".

¿Es este el caso de nuestro archipiélago? Obviamente que NO, porque si es evidente que geográficamente está fuera de la península, política, cultural y socialmente forma parte de España y no está regido por leyes especiales sino por las mismas de la "metrópoli", y además es palmario que no está dominado por una potencia extranjera, ya que es una autonomía más de la nación española, con los mismos derechos y obligaciones que las demás. Si no es así, que lo demuestren fehacientemente.

Por otra parte no es cierto que nos estén esquilmando las "inmensas riquezas" que poseemos. Eso sucedió cuando la feroz tiranía franquista, que se apoderaba con voracidad de las divisas generadas por nuestros exportadores plataneros y tomateros y las enviaban a Cataluña y Vascongadas -que ya no lo recuerdan- contribuyendo a su progreso de forma importante mientras aquí estábamos en la miseria.

Esto no lo alegan estos independentistas de pacotilla, a su cabeza don Pepone, franquista acérrimo -El Dia-rrea fue el órgano de prensa del "Movimiento" en aquella provincia-, como también parecen desconocer, o lo ocultan con premeditación y alevosía para embaucar a los ignorantes, que todos los actuales canarios somos consecuencia de la conquista castellana -si Canarias hubiera sido conquistada por otra nación europea o africana nosotros no habríamos nacido, esto es elemental- y que nuestra cultura -con excepción de lo poquísimo que se ha conservado de la aborigen, muy admirable, interesante y respetable, especialmente la grancanaria, la más avanzada y perfecta- no es Amazig, como afirman algunos "nostálgicos", sino española y por ende europea -así como nuestra sociedad-, que ha producido figuras tan relevantes, algunas universales como:

Benito Pérez Galdós y Alfredo Kraus Trujillo, ambos palmenses y por tanto grancanarios, como Cairasco, Viana, Viera y Clavijo, Agustín de Bethencourt, Luján Pérez, Juan de Miranda, Ponce de León, Fernando León y Castillo, Néstor Martín-Fernández de la Torre, Tomás Morales, Saulo Torón, Alonso Quesada, Juan Negrín López, Justo Jorge Padrón, Oscar Domínguez, Antonio Padrón, César Manrique, Manuel Millares Sall, José Dámaso, Martín Chirino, Plácido Fleitas, Manuel Bethencourt, Eduardo Gregorio, Teobaldo Power, Juan José Falcón Sanabria, Pedro Espinosa, Antonio Rumeu de Armas, Matías Díaz Padrón, Alfredo Herrera Piqué, Francisco Martín Vera y varios más intelectuales, científicos, artistas, escritores, poetas... cuya relación sería prolija.

Don Pepone y sus fanáticos seguidores se niegan a admitir que la mayoría de los canarios se sienten españoles al mil por mil, como lo demuestra irrefutablemente el júbilo y la algazara con que celebran los éxitos deportivos internacionales hispanos, tanto individualmente como en selección.

Y quede absolutamente claro que no apruebo ni justifico las crueldades cometidas por algunos de los conquistadores, que condeno severamente, sin admitir atenuantes. Por ello he reclamado reiteradamente que el nombre del sanguinario exterminador Pedro de Vera sea erradicado de la calle a él dedicada en Las Palmas de Gran Canaria.

Es un sarcasmo que don Guillermone, autor del libreto de la ópera de Juan José Falcón Sanabria, "La hija del Cielo", lo presente como un pacificador. No ha habido en la larguísima historia de la humanidad, desde el principio del hombre, una sola conquista incruenta, porque ningún pueblo o tribu acepta ser sometido por otro y el invasor reprime violentamente la resistencia de los invadidos.

Desgraciadamente esto ha sido y es así y escasas naciones -si las hay- están exentas de esta terrible culpa. Los independentistas acusan a Fernando Guanartene, o Tenesor Semidán, de traidor a su pueblo por su pacto con los Reyes Católicos.

Yo estimo que fue víctima de sus circunstancias -Ortega y Gasset se definió: "Yo soy yo y mis circunstancias"- y un hombre realista que evitó el exterminio masivo de los aborígenes, ¿Habrían preferido que en Ansite se hubiesen repetido Sagunto y Numancia?

Si considero un dislate su nombramiento de Hijo predilecto de Gáldar a título póstumo. No quiero creer que nuestros "libertadores" estén vinculados a ese grupejo pro marroquí denominado Frepic-Awañac, que, subvencionado por Marruecos, de cuando en cuando nos ofrece hilarantes comunicados en los medios de difusión, pagados, por supuesto, por su patrocinador, aunque hace algún tiempo que no aparecen.

Estos separatistas nuestros están obcecados en repetir en Canarias los mismos errores cometidos en Hispanoamérica por los mal llamados "libertadores" o "próceres", todos criollos no aborígenes, entre ellos el ineptísimo Simón Bólivar, que amenazó: "Españoles y canarios contad con la muerte", y ordenó asesinar a inocentes e indefensos civiles.

Y a este sanguinario sujeto se le ha erigido un monumento en nuestra ciudad, en el mal llamado Parque romano -que de tal sólo tiene una columna de imitación- y se le ha rotulado una calle. ¿Porqué? ¿Qué méritos contrajo con esta isla y su capital para estas distinciones? Absolutamente ninguno.

Los independentismos y nacionalismos no tienen razón de ser en la actual España de las autonomías, con amplísimas competencias en todos los órdenes, y son totalmente nefastos porque exaltan al máximo pseudovalores nacionaleros, que inoculan como un veneno a un pueblo ignorante que se fanatiza.

Ahí está como lamentable ejemplo del absurdo la terrorista y asesina banda ETA, neonazi, que pretende "liberar" al "oprimido" pueblo vasco, así como el grotesco "iluminado" Carod Rovira, hijo de un guardia civil aragonés apellidado Pérez, que ha suprimido por vergüenza de su origen paterno no catalán, que también pretende la "Patria catalana" (Boccacio, Dante y Petrarca censuraron duramente a los catalanes por su avaricia y rapiña).

Tanto los independentistas vascos como los catalanes olvidan intencionadamente que la mayor parte de su buen nivel económico proviene de la venta de sus productos a las restantes comunidades españoles.

Si dejaran de adquirirlos, entre otros razones porque en los demás países de la Unión Europea se pueden conseguir de superior calidad y quizás más baratos, ¿de que vivirían? Ya tuvimos un ejemplo cuando la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, propuso el boicot al cava. Rápidamente, los productores de esta bebida obligaron al "eximio" Carod Rovira a rectificar, quedando en el mayor de los ridículos con su catalanismo a ultranza.

Estos "soberanistas" chicharrerones, con inclusión de algún también "iluminado" grancanario, acaudillados por don Pepone, que se limiten a Chicharreronia, si los dejan y no se arroguen la representación de todos los canarios. Y de obtener esa independencia, ¿de que viviríamos? ¿Dónde están nuestras "inmensas riquezas" que solucionarían todas nuestras necesidades? ¿Tendríamos suficiente con los ingresos por el turismo, que es oscilante, porque la agricultura está cada vez más en recesión, principalmente el plátano y el tomate? Hay que ser ilusos y estúpidos para creer que somos autosuficientes para abastecernos.

Lo pésimo es que El Dia-rrea, si realmente es el periódico más leído en Tinerfeñona -don Pepone se jacta que en Canarias-, puede captar algunos miles de adeptos que crean como dogma de fe las insensateces de su director, Concepción y Espinosa, y alguno más, y se adhieran a su demencial causa. Yo respeto la libertad de expresión, pero no es admisible en modo alguno la incitación a la rebelión contra el Estado español y las acusaciones de opresión y expolio -que no siento en modo alguno, y como yo cientos de miles de canarios- que anidan en su calenturientas mentes.

Cuando un periódico se convierte en líbelo ha de ser sancionado o clausurado sin contemplaciones por la autoridad competente en el uso legal de sus funciones. Que no se invoque como atenuante la demencia porque un loco peligroso puede matar y eso hay que impedirlo retirándolo de la vida pública y recluyéndolo en el centro hospitalario correspondiente porque suelto constituye un peligro para la sociedad.

Y esto es lo que DEBE HACERSE con don Pepone, inhabilitarlo para evitar que siga vertiendo su ponzoña a los canarios, principalmente a los chicharrerones, que son sus más numerosos lectores, -que si lo leen es que se identifican con sus postulados-, y con su perverso odio hacia Gran Canaria y España.

En mi opinión su actitud es delictiva y está contemplada nítidamente en el artículo 510 del Código Penal, especialmente en el apartado 2. Ya es hora de adoptar las medidas legales pertinentes para poner punto final a este constante ataque a la Constitución y a la dignidad de los grancanarios, sistemáticamente vilipendiada y escarnecida por este grotesco individuo, baldón del periodismo tinerfeño.

Carmelo Dávila Nieto

¿SE EQUIVOCARON?

AQUÍ, UNA MUESTRA, DE COMO, NUESTROS ANTEPASADOS MAS CERCANOS, YA LUCHABAN POR LA LIBERTAD DEL YUGO TINERFEÑO. NO CREO, QUE ELLOS TAMBIÉN SE EQUIVOCARAN, NI PROVOCARAN EL PLEITO INSULAR.

Publicado en el periódico La Careta (Las Palmas de Gran Canaria), en su editorial del primer número, 8 de agosto de 1909

Es misión principalísima de este decenario defender a Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura de las acechanzas de los enemigos y luchar por su engrandecimiento moral y económico. Y como la prosperidad de estas islas no podrá alcanzarse mientras ellas estén sometidas al yugo de Tenerife, dicho está que La Careta viene dispuesta a reñir batalla por la división de la Provincia.

Por descontado que será nuestro blanco fijo el Ogro Tinerfeño, cuya glotonería amenaza con devorar a Canarias; pero si aunque no lo esperemos, algún canario-oriental flaquease en la defensa del ideal que persigue Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura, sobre él irán dirigidos también nuestros tiros, sin miramientos de ninguna clase.

Respecto al problema divisionista sustentamos criterio que cada día se generaliza: queremos que se inaugure una época de redención, que cese por siempre la tiranía; aspiramos a que nuestras hermanas, al igual que Gran Canaria, vean reconocido su derecho a vivir, a prosperar, a engrandecerse.

La Careta hablará en broma, cuando le parezca bueno; en serio cuando lo crea oportuno; pero sépase que en serio piensa siempre acerca del asunto que hoy se debate en Canarias. ¡Viva la Provincia de Gran Canaria!.

Marcos García de la Rosa

NOS ENCONTRAMOS POR ESTAS ISLAS, A EXALTADOS. UNOS PERSONAJES QUE, SEGÚN ELLOS, HAN SUFRIDO LO QUE NARRAN LAS EPÍSTOLAS DE SAN CUBILLO AND COMPANY.

Realmente, es para mear y no echar gota. ¿De donde se sacan a estas criaturas, a las que les han comido el tarro y lo bueno, es que lo han conseguido.

Nos encontramos por un machanguillo, que se sale del tiesto con elucubraciones ilógicas. En esta última salida del tiesto, se saca de la manga, una serie de partidos y asociaciones, que según él, suman mucha gente. A la vista del titulo de su última encíclica, que le han permitido publicar en uno de tantos periódicos digitales.

La titula NO SOMOS POCOS, a lo que yo añadiría, POCOS NO, POQUÍSIMOS, COMO MUCHO, CUATRO Y EL CABO (Este ultimo, ya sabemos todos quien es).

Y continua el chiquillo, explicando, quienes son esos muchos y que pretenden. Desde aquí, le vamos a dar cancha y nos encontramos que habla de:

1.- CONGRESO NACIONAL CANARIO: Piden la independencia. Seguidores: 1

http://www.ctv.es/USERS/cnc/home.htm

2.- MOVIMIENTO UNIDAD DEL PUEBLO CANARIO: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://elguanche.net/movimientoupc.htm

3.- PARTIDO INDEPENDENTISTA CANARIO: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://elguanche.net/painca1.htm

4.- ALTERNATIVA POPULAR CANARIA: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://www.scribd.com/full/2209400?access_key=key-ueohd91bai9f4nls91s

5.- ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA: Piden la Independencia. Seguidores: 1

Este debe de ser el ideario del machanguillo, pues se expande en explicar lo que quiren.

http://www.alternativanacionalistacanaria.org/

6.- ALTERNATIVA, SÍ SE PUEDE: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://docs.google.com/View?docid=dcdp7gs8_23g4sdk2

7.- UNIDAD DEL PUEBLO: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://www.unidaddelpueblo.org/nosotros.php

8.- PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO CANARIO: Piden la Independencia. Seguidores: 1, el que se entretiene en pintar sus siglas en cualquier pared, sí, el del spray negro.

http://pcpc.es

9.- AZARUG: Piden la Independencia. Seguidores (según foto): 6. Van por el monte disfrazándose con pieles de cabras. Demuestran ser unos dictadores con sus seguidores.

http://www.azarug.org

10: INEKAREN: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://www.inekaren.com

11.- ISUKAN: Piden la Independencia. Seguidores: 1

http://isukan.blogia.com

Ante tal cumulo de GRANDES ORGANIZACIONES INDEPENDENTISTAS, todas ellas con base en Tenerife, nos da a entender claramente, que esos de la isla de Tenerife, siempre seguirán con el erre que erre.

Claramente podemos comprobar que sumándolos a todos, nos dan 16 personajillos. Que para colmo, no se llevan entre si, al ser unos personajillos muy personalistas y todos quieren mandar. Las disensiones entre ellos, crean cada día, un grupúsculo nuevo de independentistas, que como esta visto, se forma por una persona y queda en eso, en NADA.

TENERIFE DEJO MORIR A LOS GRANCANARIOS

EPIDEMIA DE CÓLERA DE 1.851

Un hecho aparentemente irrelevante, como la llegada a puerto canario de unas ropas infectadas a bordo de un barco transatlántico, supuso una dolorosa epidemia que se saldó con 6.000 muertos y un engranaje económico destruido.

El 24 de mayo de 1851 murió repentinamente en el barrio de San José de Las Palmas María de la Luz Guzmán, de oficio lavandera. Tres días después, otra mujer del mismo barrio también fallecía con los mismos síntomas. El 1 de junio, el sacristán de las monjas de San Ildefonso moría también. El 5 de junio, ya propagados los rumores sobre el cólera en la ciudad, la Junta local de Sanidad de Las Palmas declaró oficialmente la existencia de la epidemia. Todos conocen el carácter fulminante de la infección en las personas, y por eso los médicos actúan con rapidez, a la vez que las autoridades intentan llevarse con tranquilidad ante la población, ya de por sí alarmada.

La declaración oficial del 5 de junio llega a El Eco de Canarias, cuya redacción está en Santa Cruz, el día 12. Se declaran como "patente sucia" todas las procedencias de Gran Canaria, y se prohibe la admisión, en ningún puerto de Tenerife, La Gomera, La Palma o El Hierro, de buques procedentes de Gran Canaria. Paradójicamente, pocos días antes -el 30 de marzo- el mismo periódico había anunciado el fin de la cuarentena de 12 días que estaba impuesta a los barcos procedentes de Argel. Pero a partir de junio y hasta diciembre de 1851, queda aislada Gran Canaria.

A partir de esos primeros días de junio de 1851, la enfermedad se extiende rápidamente por la capital grancanaria. El terreno está abonado para que cunda este tipo de males epidémicos, en una población mal nutrida, que vive en condiciones de salubridad precaria. Pero, ¿cuál fue el origen del contagio?.

En mayo había arribado al puerto de La Luz un buque procedente de Cuba, isla que sufría el cólera, y entre los enseres descargados estaban un colchón, unas ropas sucias y una manta que se habían entregado para su limpieza a la lavandera que falleció el día 24. Averiguar el origen del cólera morbo no fue difícil, y entre la población cundió el pánico y la aprensión a relacionarse con cualquier persona sospechosa de haber estado en contacto con el bacilo. Esta aprensión es el origen del duro aislamiento impuesto por Tenerife a Gran Canaria, a la que dejan a su suerte.

Sin pérdida de fechas, el alcalde de Santa Cruz, Esteban Mandillo, firma un bando publicado literalmente por 'El Eco de Canarias' el 12 de junio de 1851: el ayuntamiento, de acuerdo con el gobernador de la provincia, toma medidas de higiene para prevenir el brote de la enfermedad en esta isla.

Ese mismo día, 'El Eco de Canarias' publica otras dos noticias de interés:

a) Una carta del alcalde advirtiendo que las subidas de precios en artículos de primera necesidad están totalmente injustificadas. Evidentemente, el alcalde Mandillo conoce las consecuencias de estas situaciones epidémicas. Canarias es una región que tradicionalmente ha dependido de suministros alimentarios externos, y en épocas de escasez o aislamiento, el hambre se deja notar automáticamente. En momentos como éste, los especuladores se benefician del miedo y la confusión generalizados, y venden los suministros a precios desorbitados.

b) El segundo texto es un informe, muy útil, elaborado por la Academia de Ciencias de París, que da instrucciones sobre las precauciones a tomar y el tratamiento a seguir en caso de cólera morbo. El origen de este artículo es, caso muy habitual en los periódicos analizados, una publicación anterior. En esta época no hay inconveniente ético en fusilar textos de diversas procedencias para incluirlos en la sección de noticias del propio periódico.

La epidemia, que duró alrededor de dos meses, dejó a Gran Canaria exhausta: seis mil fallecidos, la agricultura y el comercio arruinados, y una recuperación lenta y trabajosa. Se celebró una acción de gracias "al Todopoderoso Dios por haber hecho cesar de todo punto la epidemia del cólera morbo asiático que tantos estragos ha hecho en la mencionada isla" (de Gran Canaria) el 23 de noviembre de 1851. ('El Noticioso de Canarias', 29-11-1851, pág. 1). Días después, el 13 de diciembre, el propio 'Noticioso de Canarias' publica una crónica del tedeum remitida por su corresponsal en Las Palmas.

Desde el punto de vista administrativo, el fin de la epidemia se puede fijar el 20 de diciembre de 1851, día en que 'El Noticioso de Canarias' publica un mandato del ministro de la Gobernación para que se admitan a libre práctica las mercancías procedentes de Gran Canaria, en vista de que ha acabado la epidemia. Pero aquí hay un punto que merece la pena destacarse: el último caso oficialmente conocido data del 18 de septiembre. ¿Por qué tarda Tenerife tres meses en reabrir sus puertos a Gran Canaria?.

La interpretación en clave de pleito insular está servida: Tenerife dirá que no hay seguridad absoluta de que el cólera esté extinguido, y por eso sigue aislando a Las Palmas, produciéndole un perjuicio evidente. Gran Canaria de Gran Canaria dirá que las autoridades de Tenerife exageran el aislamiento y que aprovechan las circunstancias para dar la espalda y negar la ayuda en momentos difíciles.

Como en muchas otras "batallas" del pleito insular, cada parte tiene algo de razón, pero en este caso la balanza se inclina en favor de los grancanarios, que se pronuncian a favor de la solidaridad y en contra de un aislamiento muy exagerado: a pesar de que constaba ya en septiembre del 51 el fin de la epidemia de cólera, algunos sectores de Tenerife solicitaron que la incomunicación se prolongara un año más. Tuvo que intervenir Madrid, mediante el mencionado mandato del Ministerio de la Gobernación, para que cesara el aislamiento.

En el siguiente párrafo, extraído de la "Historia de Canarias" de Millares Torres, se refleja perfectamente la situación:

Desde los tiempos de la Edad Media, en que se condenaba a una población a morir aislada y sin socorro alguno, rodeándola de un círculo de hierro y degollando a todo el que intentara salir de sus muros, no se había dado en el mundo un espectáculo semejante. Exasperados los canarios con estos actos y con el recuerdo de su inmenso infortunio, se publicaron acerbas censuras que fueron contestadas con acritud por los tinerfeños, envenenando las cuestiones que dividían a las dos islas rivales. Las pasiones vivamente excitadas por una y otra parte, exagerando los unos su abandono y los otros su derecho a la defensa, produjeron escritos lamentables donde se acusó a los canarios de deslealtad por no haber declarado antes el cólera, y éstos a los demás isleños de inhumanidad por el rigor en la aplicación de los preceptos sanitarios, entre los cuales hubo algunos inútiles y propios sólo para enconar los ánimos.

En definitiva, la desgracia de la epidemia de cólera morbo de Las Palmas fue contemplada con distancia e indiferencia desde Tenerife, que no prestó la ayuda oportuna, dejando aislada a Gran Canaria e ignorando el interés informativo evidente de los hechos.

¿ESTAMOS OBLIGADOS A AGUANTAR ESTAS CIRCUNSTANCIAS?, ¡¡NO!!

Tres menores protagonizaron ayer un altercado en un centro de la isla de Tenerife y en el que tuvo que intervenir un equipo de la Guardia Civil del puesto de Tacoronte, según informó la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias.

Todo comenzó en el Dispositivo de Emergencia para la Atención de Menores Extranjeros No Acompañados de Tegueste sobre las 22.30 horas de ayer domingo cuando un educador observó que uno de los menores se introducía en una furgoneta del centro y al indicarle que se bajara del vehículo y se fuera a su habitación, el menor se dirigió de forma violenta hacia él. Se inició así un altercado en el que intervinieron otros dos menores y un grupo que desde el centro lanzaba piedras a los educadores que intentaban controlarles.

Ante el cariz que tomaron los acontecimientos, el centro requirió la intervención de la Guardia Civil de Tacoronte y ante su presencia la mayoría de menores se retiraron a sus habitaciones excepto tres, que fueron detenidos por la Guardia Civil. El centro ya ha recobrado la normalidad y los menores se han reincorporado en el día de hoy a sus actividades diarias.

El centro de menores de Tegueste acoge, en la actualidad, a un total de 140 menores extranjeros no acompañados.

MÁS EN EL ROSARIO

De igual forma, la Consejería informó de que el pasado viernes también se produjo un incidente en el centro de menores extranjeros de El Rosario, también en la isla de Tenerife, donde un grupo de 10 menores se enfrentaron a sus educadores porque no se querían acostar. En esta ocasión también tuvo que intervenir la Guardia Civil que en pocas horas pudo controlar el incidente.

En la actualidad, el Gobierno de Canarias cuenta con 30 centros de menores extranjeros.

La consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias, Inés Rojas ya ha alertado en varias ocasiones acerca de la saturación de los centros menores y sobre la urgencia del traslado a otras comunidades autónomas que han sido convocadas para el próximo día 23 de enero en Canarias.

En este sentido, también desde la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno canario, está a disposición de la apertura inmediata de nuevos centros en las islas.

EL “TROLA-TOR” INVENTA GRANDES MENTIRAS CONTRA GRAN CANARIA

En su más que evidente visceral, desatinado y negro odio a Gran Canaria, el editorialista reprobado, también conocido por "trola-tor" a consecuencia de su vieja obsesión tergiversadora de la realidad histórica a base de "trolas" que se inventa al más puro estilo goebbelsiano, en esta ocasión y, seguramente para conmemorar a los Santos Inocentes, en su pseudo encíclica aparecida en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo 28 de Diciembre.

El editorialista reprobado, aprovecha la ocasión para explayarse en otra de sus recurrentes y demenciales "inmanías": la negación de los incuestionables y más que probados paso y estancia en Gran Canaria y, en concreto, en la entonces naciente Villa de Las Palmas, del Almirante de la Mar Oceana, Cristóbal Colón, que venía al mando de su flotilla de tres naos, en el transcurso del viaje Alboral.

Según se desprende de su escrito, el "trola-tor" insistiendo en su inocentada no quiere admitir dicha realidad histórica, prefiere mantenerse en la ignorancia y ratificar el surrealista acuerdo que, en su día, adoptó el Pleno del Ayuntamiento de su Santa Cruz cuando votó, por unanimidad, que Colón no había pisado Las Palmas, haciendo un estruendoso ridículo que causó estupor en toda España y parte del extranjero...

Estérilmente trata de menoscabar la importancia de la Casa-Museo de Colón de Las Palmas, una Institución seria y respetable que, desde su creación, ha llevado a cabo una ingente labor de investigación de las relaciones de Canarias con América y de la que fue Director el eminente tinerfeño y Catedrático de Historia de América Dr. Antonio Rumeu de Armas quién, precisamente, fue el que demostró palmariamente la estancia de Colón en la entonces pequeña Villa (luego Ciudad Real) de Las Palmas, en los días en que, según la transcripción de su Diario hecha por el Padre Las Casas y la Historia del Almirante escrita por su hijo Hernando, estuvo en Gran Canaria (por cierto, es otro más de los muchos navegantes-historiadores que menciona a la isla por su glorioso nombre, ese que tanto irrita al editorialista reprobado y "trola-tor"), que fueron del 25 de Agosto al 2 de Setiembre de 1492, cuando tuvo que oír Misa el Domingo 26 en la entonces pequeña ermita, hoy de San Antonio Abad (no había otro lugar abierto al culto en la población).

En dichos días procedió, con gran trabajo de él y los suyos, a colocar un nuevo timón a "La Pinta", por lo que los grancanarios podemos decir, con orgullo, que maderas de la isla ayudaron a descubrir el Nuevo Mundo.

Además modificaron el aparejo de "La Niña", cuyas velas pasaron de "latinas" a "cuadras". Otra de las razones que obliga a reconocer que Colón estuvo en la Villa de Las Palmas, capital del Archipiélago desde inmediatamente después de su fundación por el asentamiento de las autoridades máximas de la Iglesia y del Ejército, es que el Almirante venía como enviado de los Reyes de Castilla y Aragón.

Ignorarlo significa desconocer los papeles que se extienden el 30 de Abril en Santa Fé (Granada) y las Capitulaciones que pactó con la Corona por lo que, lógicamente, tuvo que buscar el apoyo de la máxima autoridad militar y representante de la Corona.

La Casa-Museo de Colón de Las Palmas, efectivamente está en un inmueble que puede que sea del siglo XVII, o sea, de los reedificados luego de que el derrotado Almirante Van der Doez, en su precipitada huida y reembarco con sus hombres, después de perder la más importante batalla que se ha librado en las islas Canarias, pegara fuego a la ya Ciudad Real de Las Palmas pero, de lo que no cabe duda que metro más allá o más acá, la Casa-Museo de Colón está sita sobre suelo pisado por el Almirante de la Mar Oceana.

El "Trola-tor" se atreve a mentir contradiciendo al Catedrático e investigador Antonio Rumeu de Armas cuando dice que..."Existen opiniones muy autorizadas que niegan categóricamente la presencia del Almirante en Las Palmas.

Tal es el caso de Antonio Rumeu de Armas, erudito especializado en la Historia de América y Canarias, que a lo largo de su vida acumuló numerosísimos reconocimientos dentro y fuera de España por su labor investigadora. Pensaba el profesor Rumeu de Armas -lo repetimos una vez más, a ver si algunos terminan de enterarse- que Cristóbal Colón no fue con "La Pinta" a (GRAN) Canaria desde La Gomera, auténtica isla colombina, para que repararan esta carabela antes de cruzar el Atlántico.

Tan solo la envió para que los carpinteros de ribera hicieran los trabajos necesarios en la nave"... Nosotros, los componentes del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, apostillamos al editorialista reprobado y "trola-tor" que su ignorancia de todo lo relacionado con Colón y Gran Canaria es muy atrevida y, además, que miente como lo que es...cuando atribuye a Rumeu frases que nunca pronunció...

También dice que... "El Parlamento de Canarias (...) debería poner fin de una vez por todas a estos disparates, pues junto con la apócope "gran" contribuyen a desunir a los habitantes de este archipiélago"... No es la verdad histórica sobre los días de Colón en Gran Canaria durante el viaje del Descubrimiento, ni el GRAN de Gran Canaria, como hemos dicho también reconocido por Colón, lo que nos desune a los canarios-españoles, quien trata de desunir es el editorialista reprobado con sus absurdas trolas y machangadas y con sus reiterados intentos de enfrentar a las islas de Gran Canaria y La Gomera, pese a que le consta, aunque prefiera ocultarlo, que ambas son islas colombinas...

La que, desde luego, nunca lo ha sido es Infierno (modernamente apodada Tenerife) en la que viven y trabajan algunos ignorantes que, por maldad, envidia y negro odio tratan de tergiversar la realidad histórica. Tampoco quiere el editorialista reprobado y "trola-tor" que el conjunto histórico de Vegueta-Triana, de Las Palmas de Gran Canaria, sea declarado por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad porque, al fin y al cabo, en una inocentada más dice que... "tiene menos categoría que el barrio del Toscal" (de su Santa Cruz)...

¿Cómo se atreve a hacer tan insultante comparación? ¿De dónde va a sacar su Santa Cruz y mucho menos su arrabalero barrio del Toscal una Catedral como la veguetera de Canarias, que es el monumento arquitectónico más importante del Archipiélago; un Seminario Diocesano con su Iglesia de San Francisco de Borja; un Hospital de San Martín; un palacio municipal; un palacio episcopal; una casa regental; o las grandes mansiones del Condado de Vega Grande, los marquesados de Arucas y Acialcázar, de las familias Westerling, Manrique de Lara, del Castillo Olivares, Quintana, Cigala, Bravo de Laguna, Matos, etc., etc.?...

Todos sabemos de la argucia utilizada para conseguir la declaración como Patrimonio de la Humanidad de La Laguna, Ciudad más moderna y mucho menos monumental que los mentados barrios fundacionales de la Ciudad Real de Las Palmas (lo de Gran Canaria vino más tarde). Esperemos que en la próxima ocasión Vegueta-Triana obtenga dicha consideración por sus propios y honrados méritos, que los tiene y muchos...

GRUPO DE OPINIÓN TAMARAN

EL EDITORIALISTA REPROBADO INSISTE INÚTILMENTE EN MARGINAR A CANARIAS PARA ROMPER A ESPAÑA

¡Está dislocado!... Al editorialista reprobado se le recrudece más y más la esquizofrenia y como consecuencia sus imaginarios hallazgos de que... "los canarios empiezan a descubrir que no somos españoles"... y la proximidad del cada vez más cercano año 2010, meta imaginaria de la no menos imaginaria consecución de la soberanía e independencia del Archipiélago canario, con ruptura de la España en la que está indisolublemente integrado desde hace, nada más y nada menos, que cinco siglos...

Dice que ..."La distancia es el factor decisivo que nos desvincula de España"... ¡Que diga esta "boutade" justo en la época en que los canarios hemos conseguido las mayores facilidades para viajar o comunicarnos con la Península o con cualquier otro lugar del ancho Mundo, es otra de sus muchas "machangadas"!

Una más es el insistir en que la situación de las islas es "colonial" cuando hoy, más que nunca, los canarios destacamos en todos los órdenes en esa pluralidad que es España...

En su continua tergiversación de la Historia se olvida de que el Archipiélago ha aportado, a la mayor gloria de España, personajes de la talla de Cayrasco de Figueroa, Viera y Clavijo, Agustín Béthencourt, Pérez Galdós, Angel Guimerá, Murphy, León y Castillo, O´Donell, Negrín, Oscar Domínguez, Néstor, Manolo Millares, Pedro González, Ernesto Lecuona, Alfredo Kraus y otros tantos que harían interminable esta relación de la que debemos comentar que de todos ellos, los tres únicos que ostentan la categoría de universales, o sea, reconocidos por todo el Mundo, son los grancanarios Pérez Galdós, Manolo Millares y Alfredo Kraus...

Se pregunta..."¿Cómo podemos obedecer las órdenes emanadas de la capital de una nación ubicada a 2.000 kilómetros de distancia?"... ¡Tremenda memez!. ¿Se le habrá ocurrido al editorialista reprobado pensar en la posibilidad de que las órdenes lleguen a Infierno (modernamente apodada Tenerife) desde los cercanos cincuenta kilómetros que la separan de Las Palmas de Gran Canaria que, en el onírico e imposible supuesto de la soberanía e independencia de las islas, tendría que ser designada capital del Archipiélago por ser la ciudad más antigua, de más solera, más importante, más cosmopolita y más grande de las Canarias?...

Insiste en que los recursos del Archipiélago son infinitos y aporta las "sesudas" reflexiones de María Espinosa, militante histórica del independentismo canario, que llega a la conclusión de que "con las ganancias de un año del Aeropuerto Tenerife-Sur se hizo la Expo. de Sevilla"...

¡En lo de soñar y mentir todo es empezar!...

Por eso, nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza, recordamos lo que aseguró un conocido miembros del todopoderoso Sanedrín de Vegueta, "con las ganancias de un año del Aeropuerto de Gran Canaria-Gando se financió el tendido de la línea férrea del AVE de Madrid a Sevilla...

No puede olvidarse que Gando registra anualmente mucho más tráfico de aeronaves y pasajeros que el Tenerife-Sur... Más adelante, el editorialista reprobado descubre que... "(Gran) Canaria no es grande en nada porque carece de bellezas naturales y porque sus políticos son antipáticos. Es una isla de secarrales y dirigentes ególatras, además de depredadores e impulsores de la desunión"...

Nosotros, alucinados ante tan sesudas reflexiones, le apostillamos que su Infierno (modernamente apodada Tenerife) es mucho menos grande (aunque tenga más superficie) y, además es una isla altamente peligrosa porque suele ser sacudida por terremotos que van creciendo en intensidad. Por otra parte, carece de playas naturales, lo que intentan compensar a base de sucias playejas artificiales, que publicitan con fotografías de la hermosísima, Maspalomas en Gran Canaria...

Por el contrario, sus políticos son simpatiquísimos y graciosos a más no poder, recordemos a una de ellos que soltó el chiste de que "las mujeres grancanarias se prostituían para jugar al bingo"...

El editorialista reprobado dictamina que... "Los canariones son culpables al ciento por ciento de "nuestras" desgracias (...) (lo que es) confirmado por la parálisis que sufren todas las obras importantes para Tenerife (...) (y no) han dudado en mancillar el nombre de D. José Rodríguez (...) ¿Saben Vds. por qué? Pues, sencillamente, porque a (GRAN) Canaria le favorece que en Tenerife siga imperando el "no a todo"...

En otro de sus "criterios" descubre que... "peca el Sr. Rivero (Presidente del Gobierno de Canarias) de cierta ingenuidad política. Salvo que sea un "mago socarrón", hace mal el Presidente autonómico en fiarse tanto de Zapatero como del personal marroquí (...) Las buenas maneras del PSOE (...) han sido arrasadas por la táctica de tierra quemada impuesta por el Terminador"... Eso de Terminador, apodo que le aplica al Sr. López Aguilar, se atreve a airearlo uno al que llaman "Trola-tor", aunque dice que... "los embusteros son ellos"... (refiriéndose a los grancanarios que)... desde que se consumó la división provincial no han hecho otra cosa que falsificar situaciones para aparentar lo que no son y perjudicar a Tenerife (...) Nada menos que (han pedido) convertir a Vegueta en Patrimonio de la Humanidad (...) Vegueta no tiene mayores méritos para tal distinción que un simple rincón del santacrucero barrio del Toscal"...

El acomplejado editorialista reprobado destila, como siempre, negro odio a Gran Canaria y como "Trola-tor" se atreve a decir lo que dice.

Además, en su obcecación, mantiene la vigencia del famoso acuerdo del Ayuntamiento de su Santa Cruz, adoptado por un Pleno de ignorantes que decidió, por unanimidad, que el Almirante Cristóbal Colón no estuvo en Las Palmas, contradiciendo la realidad histórica, los resúmenes del Diario del viaje Alboral y los estudios y descubrimientos del gran investigador que fue el tinerfeño Antonio Rumeu de Armas.

CANARIAS ES DE LOS ESPAÑOLES ISLEÑOS

GRUPO DE OPINIÓN TAMARAN

El editorialista reprobado va a finiquitar el año de la misma manera que lo comenzó: a base de sus tergiversaciones de las realidades del pasado histórico y del presente, que expande en sus "variaciones" en ¡fos! sostenido de las "machangadas" que, desde hace mucho tiempo, se han adueñado de su demencial mente y que le atormentan noche y día...

Si las condensamos, solamente son dos las reiterativas "machangadas" sobre las que giran sus esquizofrénicos delirios con los que, vanamente, intenta intoxicar a sus inocentes lectores: la primera, su imposible deseo de fraccionar a España pregonando desde su "El Dia(blo)", periódico que ha convertido en el tornavoz de los fallidos intentos de crear la supuesta necesidad que él, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y el patriota Concepción sostienen sobre que las islas Canarias obtengan independencia y soberanía, para que ocupen asiento en la ONU, con bandera "y banda de música" y con ello, aparte de gestionar sus inmensas riquezas que hoy, según comenta irresponsablemente, se "tragan" la Hacienda española y los falsos políticos nacionalistas que "se llenan los bolsillos" y además rehúsan acatar los principios que él quiere imponer y además delimitar sus aguas territoriales, cosa que hasta señor Paulino se niega a llevar a cabo, porque le consta que carece de facultades para ello...

Creyendo que así marginan la posibilidad de que el Reino de Marruecos "se engulla" al Archipiélago, puesto que temen que, al ser las Canarias parte de España, que es un Estado integrado en la ONU y además miembro de la OTAN, las islas por ello están más expuestas al "capricho" de ambiciones ajenas, lo que no sucedería si obtuvieran el estatus de país libre...

¡Ay, don Pepito!, al revés te lo decimos para que nos entiendas...

La desesperación empuja al editorialista reprobado a decir que ..."Canarias debe acceder a su soberanía cuanto antes, pues se aproxima el año 2010 (...) Ese es, como mucho, el tiempo que le queda a España para permitir que este Archipiélago forme un país libre y soberano.

Transcurridos esos dos años, las islas Canarias deberán estar descolonizadas lo quieran o no las autoridades de Madrid"... Nosotros, los componentes de Grupo de Opinión "Tamarán", con la inocencia que nos caracteriza nos preguntamos ¿y quien ha dado autoridad al editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y el patriota Concepción, para arrogarse la representación de todos los canarios en esa imposible actitud de pedir soberanía e independencia?...

¿Es que no se percatan de que todos ellos juntos no llenan un microbús?. Lo que nos admira es que ni la Delegación del Gobierno en Canarias ni la Fiscalía decidan, de una vez por todas, tomar cartas en esta intoxicante deriva, que desde luego es una agresión a la Constitución vigente, que fue votada libre y democráticamente por los españoles, nosotros los canarios incluidos...

La segunda "machangada" es el inefable intento de amputar el GRAN a Gran Canaria para lo que, ignorando la postura de Papas, Reyes, historiadores, cartógrafos, escritores, etc. que desde siempre han denominado a Gran Canaria por su glorioso nombre, en un intento más de tergiversar la realidad histórica, se atreve a sermonear que el referido GRAN es un añadido reciente que no se corresponde con la Historia... ¡pues si se llegara a corresponder!...

Denuncia un posible desembarco de capital canarión en un periódico chicharrón, lo que según el editorialista reprobado es una maquinación para que Infierno (modernamente apodado Tenerife)..."nunca esté por encima de GRAN Canaria en nada"... Observen que sin quererlo, el editorialista reprobado reconoce la superioridad y principalidad sobre su Infierno (modernamente apodada Tenerife) de la que él despectivamente llama "tercera isla", a lo que nosotros añadimos "solo en superficie"..., que es la verdad...

En su pseudo-encíclica, aparecida en su "El Dia(blo)" de su Santa Cruz el pasado Domingo día 21 de Diciembre, el editorialista reprobado hace un seráfico canto del patriota Concepción, Presidente del Movimiento Patriótico Canario. De él dice que..."Es un verdadero patriota; un verdadero nacionalista que siente la necesidad de liberar a su tierra. En eso se diferencia de los "nacionalista oficiales" que engañan al ciudadano para llenarse políticamente los bolsillos"...

Sigue con otro canto, más bien un réquiem, por el pueblo guanche... "un pueblo que existió realmente y cuyos miembros están reclamando justicia desde sus tumbas. Un pueblo que era dueño de su tierra, su cielo y su mar. Esa tierra, ese cielo y ese mar continúan siendo nuestros y no de España, aunque los españoles hayan usurpado y esquilmado nuestras riquezas durante seis siglos"...

Miren por donde, las tierras, el cielo y el mar que fueron de los guanches "son nuestros", en realidad, según parece, son del editorialista reprobado, sus conmilitones ático subvencionados, los dos curas independentistas y el patriota Concepción, que según parece se han declarado, por la gracia de Dios, herederos universales de los guanches propietarios de esos bienes, como repetidamente ha dicho.

Más adelante incita a las masas con un... "¡Reacciona, pueblo canario! No te dejes engañar más tiempo por los pérfidos españoles que ayudados por los moradores de la tercera isla, hacen cuanto está en sus manos para mantenernos sometidos a la Metrópoli"... ¡Que malosos somos los moradores de Gran Canaria!... Ahora resulta que nos hemos vendido al oro de la Metrópoli... ¿Quién se había enterado de esta transacción?... Desde luego, el editorialista reprobado sigue, cada vez más rápido, sin frenos y cuesta abajo...